當事人對強制措施期限屆滿后的要求解除權(quán)

第七十五條(當事人對強制措施期限屆滿后的要求解除權(quán))

犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護人對于人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)采取竭制措施超過法定期限的，有權(quán)要求解除強制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對于被采取強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當予以釋放、解除取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住或者依法變更強制措施。

《檢察院刑訴規(guī)則》第六十二條犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委托的律師及其他辯護人認為取保候?qū)彸^法定期限，向人民檢察院提出解除取保候?qū)徱蟮模嗣駲z察院應(yīng)當在七日以內(nèi)審查決定。經(jīng)審查認為超過法定期限的，經(jīng)檢察長批準后，解除取保候?qū)?經(jīng)審查未超過法定期限的，書面答復(fù)申請人。

《檢察院刑訴規(guī)則》第七十五條犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委托的律師及其他辯護人認為監(jiān)視居住超過法定期限，向人民檢察院提出解除監(jiān)視居住要求的，人民檢察院應(yīng)當在七日以內(nèi)審查決定。經(jīng)審查認為超過法定期限的，經(jīng)檢察長批準后，解除監(jiān)視居住;經(jīng)審查未超過法定期限的，書面答復(fù)申請人。

《檢察院刑訴規(guī)則》第九十六條犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委托的律師及其他辯護人認為人民檢察院批準或者決定逮捕的犯罪嫌疑人羈押超過法定期限，向人民檢察院提出釋放犯罪嫌疑人或者變更逮捕措施要求的，由人民檢察院審查逮捕部門審查，審查逮捕部門應(yīng)當向偵查機關(guān)或者本院偵查部門了解有關(guān)情況，并在七日以內(nèi)審查完畢。

審查逮捕部門經(jīng)審查認為超過法定期限的，應(yīng)當提出釋放犯罪嫌疑人或者變更逮捕措施的意見，經(jīng)檢察長批準后，通知公安機關(guān)執(zhí)行;經(jīng)審查認為未超過法定期限的，書面答復(fù)申訴人。

審查逮捕部門應(yīng)當將審理結(jié)果同時書面通知本院監(jiān)所檢察部門。

《公安機關(guān)程序規(guī)定》第一百三十五條犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委托的律師對于公安機關(guān)采取強制措施超過法定期限，要求公安機關(guān)解除強制措施的，公安機關(guān)應(yīng)當釋放犯罪嫌疑人、解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住或者依法變更強制措施。

(釋解)

本條是關(guān)于當事人對強制措施期限屆滿后的要求解除權(quán)的規(guī)定。

人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)對犯罪嫌疑人采取強制措施時，應(yīng)當遵守本法有關(guān)時限的規(guī)定，堅決杜絕超期羈押、超時限辦案問題的發(fā)生。對于犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委托的律師提出的采取強制措施超過法定期限，要求解除強制措施的申請，人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)應(yīng)當立即指派專人負責調(diào)查。經(jīng)查證屬實的，如果犯罪嫌疑人被羈押，應(yīng)當立即釋放犯罪嫌疑人，需要繼續(xù)偵查的，可以將刑事拘留或者逮捕變更為取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住;對于取保候?qū)彸^12個月、監(jiān)視居住超過6個月的，應(yīng)當解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住;對于拘傳超過12個小時的，應(yīng)當立即停止拘傳，將被拘傳人放回。

本條規(guī)定："犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護人對于人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)采取強制措施超過法定期限的，有權(quán)要求解除強制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對于被采取強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當予以釋放、解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住或者依法變更強制措施。"

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》規(guī)定，犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委托的律師及其他辯護人認為人民檢察院批準或者決定逮捕的犯罪嫌疑人，羈押超過法定期限，向人民檢察院提出釋放或者變更逮捕措施要求的，由人民檢察院審查逮捕部門審查，審查逮捕部門應(yīng)當向偵查機關(guān)或者本院偵查部門了解有情況，并在七日以內(nèi)審查完畢。審查逮捕部門經(jīng)審查認為超過法定期限的，應(yīng)當提出釋放犯罪嫌疑人或者變更逮捕措施的意見，經(jīng)檢察長批準后，通知公安機關(guān)執(zhí)行;經(jīng)審查認為未超過法定期限的，書面答復(fù)申訴人。審查逮捕部門應(yīng)當將審查結(jié)果同時書面通知本院監(jiān)所檢察部門。

《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》指出，犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委托的律師對于公安機關(guān)采取強制措施超過法定期限，要求公安機關(guān)解除強制措施的，公安機關(guān)應(yīng)當釋放犯罪嫌疑人、解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住或者依法變更強制措施。有關(guān)人員的這項權(quán)利，早已為當今世界其他國家的刑事訴訟法所確認。由于刑事強制措施是限制或剝奪犯罪嫌疑人、被告人等的人身自由，因此必須依法進行，不得超過法定的期限，否則是對犯罪嫌疑人、被告人等的合法權(quán)益的侵犯。

因此對人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)采取的強制措施超過期限的，下列人員依法有權(quán)提出解除的要求：

1.犯罪嫌疑人、被告人。他們是被追究刑事責任的對象，刑事訴訟的一切活動都圍繞他們進行。他們也是刑事訴訟強制措施的直接承擔者，被限制或者剝奪了人身自由。作為公民，國家法律理應(yīng)保護其合法權(quán)利，對其實施的強制措施超過法定期限即是對其合法權(quán)利的侵犯。對此，犯罪嫌疑人、被告人當然有權(quán)要求解除。

2.犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人或近親屬。當犯罪嫌疑人、被告人的人身自由受到限制或被剝奪時，也可以通過其近親屬或者法定代理人來行使申訴權(quán)。

3.犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護人。律師和其他辯護人的職責是根據(jù)事實和法律，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。不僅包括維護犯罪嫌疑人、被告人的實體權(quán)利，也包括維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利。因此，對人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對犯罪嫌疑人、被告人采取強制措施超過法定期限的，法律賦予其要求解除的權(quán)利。

對強制措施超過法定期限的解除要求，依法應(yīng)向原批準、決定的人民法院、人民檢察院或公安機關(guān)提出，原批準、決定機關(guān)對于經(jīng)查明采取強制措施確實超過法定期限的，有義務(wù)盡快予以糾正，予以釋放、解除或者變更。

上述知識就是小編對“當事人對強制措施期限屆滿后的要求解除權(quán)”問題進行的解答，依據(jù)檢察院刑訴規(guī)則的要求，對嫌疑人采取刑事強制措施到期后，當事人有權(quán)要求解除刑事強制措施。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。