無權(quán)處分在不同的模式下有不同的含義，根據(jù)物權(quán)變動模式變化而變化，其含義也根據(jù)物權(quán)變動的模式變化而變化。無權(quán)的處分和合同存在一定意義上的區(qū)別，其區(qū)別就在于合同上。所謂“合同”就是當(dāng)事人與當(dāng)事人之間所設(shè)立的或者變更，進(jìn)行中止人們事物之間權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系。通常，當(dāng)在物權(quán)模式的變動下，無權(quán)處分合同是指其處分人和第三方的協(xié)議來進(jìn)行合同的轉(zhuǎn)讓;而在物權(quán)變動模式的債券意思下，無權(quán)處分的合同則指其處分人和第三方人之間所簽訂的相關(guān)物權(quán)變更，或者終止的債券相關(guān)合同。

關(guān)于無權(quán)處分合同有以下幾種觀點(diǎn)，

1.有效的說法：其認(rèn)為，其已經(jīng)接受了負(fù)擔(dān)和處分的行為概念。而處分行為應(yīng)該以其行為中的人具有處分權(quán)力為之核心，且其負(fù)擔(dān)的行為并不受到處分權(quán)力的影響。在沒有權(quán)利處分的情況下，當(dāng)合同雙方的當(dāng)事人意見一致的情況下即成立，當(dāng)處分權(quán)力人在沒有處分權(quán)的情況下，無權(quán)處分合同仍然有效。由于買賣合同具有承諾性，即使處分人并沒有其處分權(quán)力，但是這并不影響其無權(quán)行為的有效力。當(dāng)無權(quán)的處分人因?yàn)闆]有其所有權(quán)而不能履行其合同效力時(shí)，可以由第三方進(jìn)行要求，使其承擔(dān)不能履行合同時(shí)所導(dǎo)致的后果。

2.無效的說法：當(dāng)所出賣的物品，應(yīng)當(dāng)屬于出賣人，或者由出賣人全權(quán)處置時(shí)，無權(quán)處分一般視為無效合同，當(dāng)違法法律時(shí)，其相關(guān)行政單位所要求的合同即為無效合同。當(dāng)無效處分合同有效時(shí)，那么就會產(chǎn)生無權(quán)的處分人需要對其第三方履行相應(yīng)的義務(wù)，但是當(dāng)履行相應(yīng)的義務(wù)時(shí)，就會出現(xiàn)對相應(yīng)的權(quán)利人的侵權(quán)行為，這屬于法律所禁止的規(guī)定，并且是強(qiáng)制性規(guī)定，所以在這種情況下就會認(rèn)為是沒有效的行為，這種能夠說法的目的其實(shí)是在于保護(hù)其所謂的債權(quán)人的相關(guān)的利益。

3.效力之待定說法：這種說法認(rèn)為，無權(quán)處分的行為屬于其待定效力的行為，在經(jīng)過無權(quán)的處分人簽訂轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的合同，是取決于當(dāng)其處分人在經(jīng)過處分之后，是否能夠取得相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)處分權(quán)力，或者其相關(guān)的權(quán)利人是否承認(rèn)，當(dāng)權(quán)利人承認(rèn)該合同時(shí)，那么這個(gè)合同就會對相應(yīng)的合同相關(guān)人產(chǎn)生相應(yīng)的效力，對雙方進(jìn)行約束，而且該合同就具有了相應(yīng)的效力，當(dāng)其不能滿足該合同生效所需要的條件式，那么這個(gè)合同即為無效。

有相關(guān)的法律指出，當(dāng)隨意出賣別人的物品，其權(quán)利人進(jìn)行追認(rèn)或者處分的人在事情過后爭取到處分權(quán)力的時(shí)候，合同就會生效;那么相應(yīng)的，當(dāng)權(quán)利的所有人不進(jìn)行追認(rèn)或者其相應(yīng)的處分人也沒有的到相應(yīng)的處分權(quán)力時(shí)，合同則屬于無效，而所謂的無效，并不是說其處分行為的無效，而是指其相應(yīng)的處分行為合同是無效的。

知識產(chǎn)權(quán)的處分權(quán)包括哪些？

共有著作權(quán)的行使、處分和分享

無權(quán)處分和無權(quán)代理的區(qū)別