一、從給付義務(wù)附隨義務(wù)的區(qū)別是什么

1、主給付義務(wù)自始確定，并決定合同類型。附隨義務(wù)則是隨著合同關(guān)系的發(fā)展而不斷形成的，它在任何合同關(guān)系中均可發(fā)生，不受特定合同類型的限制。

2、主給付義務(wù)構(gòu)成雙務(wù)合同的對(duì)待給付，一方在對(duì)方未為對(duì)待給付前，得拒絕自己的給付。附隨義務(wù)原則上不屬于對(duì)待給付，不能發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。

3、不履行主給付義務(wù)，債權(quán)人得解除合同。不履行附隨義務(wù)，債權(quán)人原則上不得解除合同，但可就其所受損害，依不完全履行的規(guī)定請(qǐng)求賠償損失。當(dāng)然，有些合同上的義務(wù)系究竟屬于主給付義務(wù)還是附隨義務(wù)，尚有爭(zhēng)論。例如，在買賣合同中受領(lǐng)買賣物的義務(wù)，是屬于主給付義務(wù)還是附隨義務(wù)，便有爭(zhēng)論。

附隨義務(wù)與從給付義務(wù)的區(qū)別，學(xué)理上存在爭(zhēng)論。一般認(rèn)為，應(yīng)以可否獨(dú)立以訴請(qǐng)求履行為判斷標(biāo)準(zhǔn)加以區(qū)分，可以獨(dú)立以訴請(qǐng)求的義務(wù)為從給付義務(wù);不得獨(dú)立以訴請(qǐng)求的義務(wù)為附隨義務(wù)。

二、給付義務(wù)產(chǎn)生的原因是什么?

給付義務(wù)包括主給付義務(wù)和從給付義務(wù)，主給付義務(wù)又簡(jiǎn)稱為主義務(wù)，指的是債所固有、必備，也決定債的類型的基本義務(wù)。從給付義務(wù)又簡(jiǎn)稱為從義務(wù)，指不具有獨(dú)立的意義，僅具有補(bǔ)助給付義務(wù)的功能，其存在目的不在于債的類型而在于確保債權(quán)人的利益能夠獲得最大的滿足的義務(wù)。

例如，在買賣合同中，出賣人負(fù)有交付買賣物及移轉(zhuǎn)其所有權(quán)的義務(wù)，買受人負(fù)有支付價(jià)款的義務(wù)，均屬于主給付義務(wù)。就雙務(wù)合同而言，此類主給付義務(wù)，構(gòu)成對(duì)待給付義務(wù)，在對(duì)方未為對(duì)待給付前，得拒絕履行自己的給付，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因致一部或全部不能履行時(shí)，當(dāng)事人一方減為或免為對(duì)待給付義務(wù)。因可歸責(zé)于債務(wù)人的原因致使不能履行、逾期履行、不完全履行時(shí)，債權(quán)人得請(qǐng)求賠償損失并解除合同。

綜上所述，在合同的簽訂中，都會(huì)對(duì)合同中的甲乙雙方約定相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)，而對(duì)于給付義務(wù)是可以要求獨(dú)立去履行的，那么在隨附義務(wù)中就不可以了，這就是兩者的主要區(qū)別，隨附義務(wù)是附在主義務(wù)上的，是不獨(dú)立存在的。

合同當(dāng)事人拒絕履行義務(wù)的條件是什么？

合同權(quán)利義務(wù)終止的效力及法律后果

合同履行中的附隨義務(wù)有哪些內(nèi)容