(1)如果合同約定履行期限的，應(yīng)從分期付款合同約定的最后一期履行期限屆滿之日起計算，滿兩年;

(2)如果合同沒約定履行期限或約定不明的，可根據(jù)雙方簽訂的補充協(xié)議確定履行期限，訴訟期限從履行期限屆滿之日起計算，滿兩年;

(3)如果依然不能確定履行期限的，訴訟時效期間從守約方要求違約方履行付款付息義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算，滿兩年。但違約方在守約方第一次向其主張權(quán)利之時明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時效期間從違約方明確表示不履行義務(wù)之日起計算，滿兩年。

一般買賣合同的訴訟時效

根據(jù)我國《民法通則》第135條規(guī)定，一般訴訟時效期間為2年，從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起算。 我國《合同法》除了在第129條規(guī)定了涉外貨物買賣合同和技術(shù)進出口合同的訴訟時效為4年以外，沒有另外關(guān)于訴訟時效的規(guī)定。因此買賣合同的訴訟時效的規(guī)定應(yīng)當(dāng)按照《民法通則》的有關(guān)規(guī)定處理，即適用2年的訴訟時效。 但是需要注意的是，《民法通則》第136條第1項又規(guī)定：出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的，訴訟時效為1年。

從傳統(tǒng)大陸法系的規(guī)定來看，這1年的規(guī)定是與瑕疵擔(dān)保的內(nèi)容聯(lián)系。由于原來我國違約責(zé)任采用過錯歸責(zé)原則，學(xué)理和相關(guān)立法都承認在買賣合同中有物的瑕疵擔(dān)保，因此規(guī)定一個1年的短期訴訟時效是必要的。但是現(xiàn)在我國《合同法》已經(jīng)將買賣合同中的歸責(zé)原則確定為無過錯責(zé)任，即只要產(chǎn)品有瑕疵，作為出賣人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此沒有必要再將這類訴訟的訴訟時效確定為1年。如果出賣人惡意隱瞞瑕疵，則適用3年普通消滅時效期間的規(guī)定，并且對消滅時效的起算適用主觀定義的標準，即自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受侵害及債務(wù)人時起算。

訴訟時效對于訴訟案件的訴訟情況是具有重大意見的，在司法實踐中，對于訴訟時效的計算上，必須按照法律規(guī)定的情況來進行認定和處理，特別是對于訴訟時效還存在中斷或者中止的情況下，需要結(jié)合導(dǎo)致相關(guān)情況發(fā)生的條件來進行合法的處理。