一、可要求變更合同的訴訟時(shí)效是多久？

可變更合同訴訟時(shí)效適用于除斥期間1年。

《民通意見(jiàn)》73條規(guī)定對(duì)于重大誤解或者顯失公平的民事行為，當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更;當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)的，人民法院可以酌情予以變更或者撤銷(xiāo)。

可變更或者可撤銷(xiāo)的民事行為，自行為成立時(shí)起超過(guò)一年當(dāng)事人才請(qǐng)求變更或者撤銷(xiāo)的，人民法院不予保護(hù)。最新的《合同法解釋二》當(dāng)中明確將可撤銷(xiāo)合同的權(quán)利區(qū)別為撤銷(xiāo)請(qǐng)求權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)因?yàn)榉ǘǖ淖兏鼨?quán)也為形成權(quán)。

二、不同合同糾紛的適用訴訟時(shí)效

技術(shù)合同爭(zhēng)議當(dāng)事人的權(quán)利受到侵害的事實(shí)發(fā)生在《合同法》實(shí)施之前，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起至合同實(shí)施之日起超過(guò)一年的，人民法院不予保護(hù);尚未超過(guò)一年的，其提起訴訟的時(shí)效期間為兩年。

技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議當(dāng)事人的權(quán)利受到侵害的事實(shí)在《合同法》實(shí)施之前，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起至《合同法》實(shí)施之日起超過(guò)兩年的，人民法院不予保護(hù)，尚未超過(guò)兩年的，其提起訴訟的時(shí)效期間為四年。

《合同法》第55條規(guī)定的一年，第75條和104條第二款規(guī)定的五年為不變時(shí)效期間，不適用訴訟時(shí)效的中止、中斷或延長(zhǎng)的規(guī)定。

另外，《合同法》第129條規(guī)定因國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議提起訴訟或者仲裁的期限為四年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算。因其他合同爭(zhēng)議提起訴訟或者仲裁的期限，依照有關(guān)法律的規(guī)定。該條除對(duì)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議的訴訟或仲裁的時(shí)效期間明確規(guī)定為四年外，對(duì)其他合同糾紛的訴訟或仲裁，規(guī)定適用其他法律的規(guī)定?？梢?jiàn)，《合同法》的訴訟時(shí)效期間除前述四種情況外，散見(jiàn)于各具體法律之中。

時(shí)效期間的計(jì)算，也是較為直接的法律問(wèn)題，一般都規(guī)定為從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利被侵害之日起計(jì)算，但是也有例外，如《國(guó)際買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)效公約》規(guī)定合同糾紛的訴訟時(shí)效從請(qǐng)求權(quán)發(fā)生時(shí)開(kāi)始計(jì)算。

二、變更條件

可變更合同在我國(guó)現(xiàn)行《民法通則》和《合同法》里稱(chēng)為可變更、可撤銷(xiāo)合同?？勺兏掠捎幸韵拢?/p>

1、欺詐。故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。

2、脅迫。

3、乘人之危;

4、重大誤解。對(duì)合同性質(zhì)的誤解(如將保管作務(wù)贈(zèng)與);對(duì)合同當(dāng)事人的誤解;對(duì)合同標(biāo)準(zhǔn)的的誤解。

5、顯失公平的、可撤銷(xiāo)合同。

法律規(guī)定當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo)。

重大誤解的合同

所謂重大誤解的合同，是指行為人因?qū)贤闹匾獌?nèi)容產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而使意思與表示不一致的合同《民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第71條規(guī)定：“行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的結(jié)果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解”。該規(guī)定解釋了重大誤解的合同的基本內(nèi)容。

在民法理論上，重大誤解又稱(chēng)為錯(cuò)誤，其情形有二：

(1)意思與事實(shí)不一致，

(2)意思與表示不一致。按照德國(guó)法學(xué)家薩維尼的見(jiàn)解，前者為真正之錯(cuò)誤，即動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤;后者為非真正之錯(cuò)誤，即法律行為之錯(cuò)誤或直接稱(chēng)為錯(cuò)誤。

重大誤解通常具有如下特征：

(1)誤解是當(dāng)事人認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤。該錯(cuò)誤的產(chǎn)生是當(dāng)事人的內(nèi)心意思缺陷，不是其他原因。當(dāng)事人的意思真實(shí)與其內(nèi)心意思是一致的，就是由于缺乏必要的知識(shí)、技能或信息等內(nèi)心意思的缺陷，使其對(duì)合同的內(nèi)容等發(fā)生誤解。

(2)誤解是當(dāng)事人對(duì)合同內(nèi)容的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。誤解的對(duì)象是合同的內(nèi)容，是對(duì)合同內(nèi)容的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，因此而使當(dāng)事人訂立了合同。合同的內(nèi)容，主要是合同的主要條款，當(dāng)事人對(duì)合同的主要條款的認(rèn)識(shí)發(fā)生誤解，才能夠成為重大誤解。在訂約的動(dòng)機(jī)上，在合同用語(yǔ)的使用上，都可能發(fā)生誤解，不能構(gòu)成重大誤解。

(3)誤解直接影響到當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)?；诋?dāng)事人對(duì)合同內(nèi)容的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，因而，就必須影響到當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，給誤解的一方當(dāng)事人造成損失。正是由于這樣，法律才將重大誤解作為合同相對(duì)無(wú)效的理由，授予發(fā)生誤解的當(dāng)事人以變更權(quán)或撤銷(xiāo)權(quán)。

綜合上面所說(shuō)的，簽訂的合同是可以進(jìn)行變更的，但是必須要按照合法的程序走，如果雙方協(xié)商不下來(lái)，可以直接走法律的程序，但是必須要在訴訟的時(shí)效之內(nèi)提起，不能超過(guò)規(guī)定的時(shí)候，不然的話(huà)，法院就不會(huì)再進(jìn)行受理，所以，只有把握好時(shí)間才能更好的讓自己得到合法的權(quán)益。

單方變更合同 可否拒絕履行？

合同糾紛訴訟時(shí)效是幾年？

無(wú)效合同的訴訟時(shí)效是多久？時(shí)效起算怎么算？