交通肇事罪刑事附帶民事上訴狀

原告：甲(系李某之父)，男，52歲，漢族，農(nóng)民，住址同上。

原告：乙(系李某之母)，女，51歲，漢族，農(nóng)民，住址同上。

原告：丙(系李某之妻)，女，28歲，蒙古族，農(nóng)民，住通遼市開魯縣幸福鎮(zhèn)四合福村。

原告：丁(系李某之女)，女，3歲，蒙古族，住址同上。

法定代理人：丙(系丁之母)，女，28歲，蒙古族，農(nóng)民，住址同上。

被告：中國(guó)**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興安支公司中國(guó)**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興安支公司突泉縣營(yíng)銷服務(wù)部;

主要負(fù)責(zé)人：戊;營(yíng)業(yè)地址：XXXXXX

被告：己，男，29歲，漢族，司機(jī)，住XX縣。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

一、判令刑事附帶民事被告中國(guó)**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興安支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(即賠償死亡賠償金110,000.00元)。

二、判令被告人己賠償死亡賠償金，被撫養(yǎng)人解雨璇生活費(fèi)28,944.00元、喪葬費(fèi)13,056.00元(2176元*6個(gè)月)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)(父母)：交通費(fèi)1,000元，合計(jì)219,811.00元的80%，即177,657.80元。

兩項(xiàng)合計(jì)287,657.80元.

事實(shí)與理由：

2010年3月10日00時(shí)20分許，被告人己駕駛蒙XXX號(hào)大貨車沿突洮公路由東向西行駛至呼海省際通道399公里加253.4處時(shí)，與沿呼海省際通道由北向南行駛解*宏駕駛的蒙D30586號(hào)大貨車相撞，造成李某死亡、王某受傷，兩機(jī)動(dòng)車損壞的道路交通事故。

2010年3月29日，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人己負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某負(fù)次要責(zé)任，王某、趙某不負(fù)事故責(zé)任。

刑事附帶民事原告人認(rèn)為，己已構(gòu)成交通肇事罪，因其犯罪行為而造成的損失，被告人應(yīng)予賠償。

因被告人己所駕車輛在刑事附帶民事被告中國(guó)**財(cái)產(chǎn)股份有限公司興安支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，刑事附帶民事原告認(rèn)為，根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三十一條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條、《中國(guó)保監(jiān)會(huì)關(guān)于調(diào)整交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的公告》之規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，超出限額部分，由被告己磊賠償。

根據(jù)《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算辦法》的規(guī)定，李某死亡賠償金為288,620.00元，其中保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償110,000.00元，超出部分由被告人負(fù)擔(dān)。

李某女兒丁(身份證號(hào)XXXXXXXXXX)，現(xiàn)年2周歲,應(yīng)得被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為XX元。

為維護(hù)刑事附帶民事原告人的合法權(quán)益，特訴至法院，望判如所請(qǐng)。

此致

XX縣人民法院

原告：甲、乙、丙、丁

丁法定代理人：丙

××××年××月××日

以上就是小編為大家整理的關(guān)于交通肇事罪刑事附帶民事上訴狀的所有內(nèi)容。通過上文的敘述我們可以知道，刑事附帶民事活動(dòng)是為了在處理被告的刑事責(zé)任的同時(shí)，附帶解決被告人造成的民事賠償責(zé)任，所以在書寫的時(shí)候?qū)τ诎讣闆r以及訴訟要求需要書寫清楚。如果您還有其他不明白的地方，我們也歡迎您到律霸網(wǎng)進(jìn)行在線咨詢，我們有最專業(yè)的律師為您提供法律上的幫助，來(lái)維護(hù)您的合法權(quán)益。