面對(duì)新情況、新問(wèn)題，《解釋》在“1998年司法解釋”和《中華人民共和國(guó)人民法院法庭規(guī)則》（以下簡(jiǎn)稱《法庭規(guī)則》）基礎(chǔ)上，對(duì)有關(guān)法庭紀(jì)律的相關(guān)規(guī)定作了修改、完善。規(guī)定在法庭審理過(guò)程中，訴訟參與人、旁聽(tīng)人員應(yīng)當(dāng)遵守以下紀(jì)律：（1）服從法庭指揮，遵守法庭禮儀；（2）不得鼓掌、喧嘩、哄鬧、隨意走動(dòng)；（3）不得對(duì)庭審活動(dòng)進(jìn)行錄音、錄像、攝影，或者通過(guò)發(fā)送郵件、博客、微博客等方式傳播庭審情況，但經(jīng)人民法院許可的新聞?dòng)浾叱?；?）旁聽(tīng)人員不得發(fā)言、提問(wèn)；（5）不得實(shí)施其他擾亂法庭秩序的行為。之所以規(guī)定未經(jīng)許可不得傳播庭審情況，主要考慮：實(shí)踐中，個(gè)別訴訟參與人當(dāng)庭利用電腦、手機(jī)等“直播”庭審情況，試圖引發(fā)輿論關(guān)注、炒作，制造“輿論壓力”，這顯然干擾了人民法院依法獨(dú)立、公正審判；訴訟參與人不專(zhuān)注庭審，無(wú)疑也有違職業(yè)道德，有損當(dāng)事人的合法權(quán)益。

對(duì)未經(jīng)許可錄音、錄像、攝影或者通過(guò)發(fā)送郵件、博客、微博客等方式傳播庭審情況的，審判長(zhǎng)可以決定暫扣存儲(chǔ)介質(zhì)或者相關(guān)設(shè)備。擔(dān)任辯護(hù)人、訴訟代理人的律師嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序，被強(qiáng)行帶出法庭或者被處以罰款、拘留的，人民法院應(yīng)當(dāng)通報(bào)司法行政機(jī)關(guān)，并可以建議依法給予相應(yīng)處罰。辯護(hù)人嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序，被強(qiáng)行帶出法庭或者被處以罰款、拘留，被告人自行辯護(hù)的，庭審繼續(xù)進(jìn)行；被告人要求另行委托辯護(hù)人，或者被告人屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助情形的，應(yīng)當(dāng)宣布休庭。

需要說(shuō)明的是，在就解釋稿征求全國(guó)法院意見(jiàn)過(guò)程中，有關(guān)法庭紀(jì)律的規(guī)定曾引發(fā)爭(zhēng)議，對(duì)此，我院高度重視。經(jīng)綜合考慮各方意見(jiàn)，進(jìn)一步深入研究，正式公布的解釋對(duì)其中容易引發(fā)爭(zhēng)議的內(nèi)容作了修改或者刪除。