借款人騙貸,擔(dān)保人還需要還款嗎

擔(dān)保人需要還款。

借款人以欺騙手段取得金融機(jī)構(gòu)貸款，構(gòu)成騙取貸款罪，詐騙行為和合同行為是兩個性質(zhì)截然不同的行為。在民法上，前者屬于不法行為，后者屬于民事法律行為;前者是詐騙人在締約階段單方實施的，后者是詐騙人與被詐騙人雙方共同實施的，二者性質(zhì)與內(nèi)容迥異。

同時，由于金融借款合同本身并不損害社會公共利益，故也不能以損害社會公共利益認(rèn)定合同無效。因此，此類合同屬于可撤銷合同，貸款人不行使撤銷權(quán)的，借款合同有效。由于主合同為可撤銷合同，在貸款人不行使撤銷權(quán)的情況下，擔(dān)保合同的效力應(yīng)依據(jù)合同自身予以判斷。

此時，如果擔(dān)保人以自己提供擔(dān)保也受到借款人(即詐騙人)欺詐為由，主張撤銷擔(dān)保合同的，原則上不予支持。因為，擔(dān)保合同是擔(dān)保人與擔(dān)保權(quán)人(即借款合同中的貸款人)之間的合同，對擔(dān)保合同而言，借款人屬于擔(dān)保合同之外的第三人，雖然擔(dān)保人也因受到借款人的欺詐而提供擔(dān)保，此時只有當(dāng)作為擔(dān)保合同的相對方(即貸款人)明知欺詐事實或可得而知的情況下，擔(dān)保人才能撤銷擔(dān)保，以維護(hù)交易安全。

《最高人民法院對涉及擔(dān)保糾紛案件的司法解釋的適用和保證責(zé)任方式認(rèn)定問題的批復(fù)》中亦規(guī)定，保證合同中明確約定保證人在被保證人不履行債務(wù)時承擔(dān)保證責(zé)任，且根據(jù)當(dāng)事人訂立合同的本意推定不出為一般保證責(zé)任的，視為連帶責(zé)任保證。

擔(dān)保法第十七條規(guī)定的一般保證是指：當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任;第十八條規(guī)定的連帶責(zé)任保證則是指，債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒履行債務(wù)的，債權(quán)人能要求債務(wù)人履行債務(wù)，也能要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

銀行貸款擔(dān)保一般是連帶責(zé)任擔(dān)保，在借錢方未按期償還貸款時，銀行能同時找借錢方和擔(dān)保人還款。若你朋友結(jié)婚了，貸款屬于婚后共同債務(wù)的，銀行能找貸款人妻子/丈夫還款，同時擔(dān)保人也有還款義務(wù)。若擔(dān)保人不按期償還，也會影響到擔(dān)保人的信用記錄，銀行也能向法院起訴貸款人和擔(dān)保人。

借款人騙貸中遇到一些問題無法判斷對錯，需要律師幫助的時候，可以來律霸網(wǎng)找專業(yè)的律師人才進(jìn)行一對一的咨詢.