案情

周先生在2015年4月通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)向某信貸公司借款，約定還款時(shí)間為一年，還款采取銀行代扣的方式，2016年1月銀行停止代扣業(yè)務(wù)，周先生聯(lián)系不上信貸公司，后來得知對方公司倒閉，對方要求周先生將剩余借款還到該公司法人的個(gè)人賬戶內(nèi)，周先生想要咨詢自己能否按照對方的要求還款，將余款打到對方法人的賬戶內(nèi)?如果進(jìn)行了還款，是否還有其他的風(fēng)險(xiǎn)?

對于周先生的問題，雙方的借貸合同還未履行完畢，一方出現(xiàn)破產(chǎn)情況，導(dǎo)致合同無法繼續(xù)履行，銀行停止代扣還款，對方要求周先生將剩余借款還至公司法人個(gè)人賬戶，對于這種情形，如果信貸公司與法人完成債權(quán)轉(zhuǎn)讓，那么公司的要求合法，周先生需將剩余借款還至公司法人個(gè)人賬戶。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件有哪些呢?

1.必須有有效存在的債權(quán)，且債權(quán)轉(zhuǎn)讓不改變債權(quán)的內(nèi)容。債權(quán)的有效存在，是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本前提。

在這個(gè)案件中，周先生與信貸公司存在有效的債權(quán)，并且債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，不會(huì)改變債權(quán)的內(nèi)容，周先生仍需返還剩余的借款。

2.被讓與的債權(quán)須具有可讓與性。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第79條規(guī)定，以下三類債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓：

a.根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。

b.按照當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。當(dāng)事人在合同中可以特別約定禁止向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)讓債權(quán)的內(nèi)容，該約定同其他條款一樣，作為合同的內(nèi)容，當(dāng)然具有法律效力，因而此種債權(quán)不具有可讓與性。

c.依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。

3.讓與人與受讓人須就債權(quán)的轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議，并且不得違反法律的有關(guān)規(guī)定。

公司破產(chǎn)進(jìn)行債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)讓，信貸公司須與公司法人達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議，在周先生的案件中，信貸公司轉(zhuǎn)讓公司的債權(quán)給法人個(gè)人，如果該協(xié)議遵循法定形式，那么周先生就需要向債權(quán)受讓人履行還款義務(wù)。

4.債權(quán)的轉(zhuǎn)讓須通知債務(wù)人。

對于這個(gè)案件，信貸公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給法人，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人周先生，否則不發(fā)生效力。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第80條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力?！?/p>

債權(quán)多重轉(zhuǎn)讓

在周先生的案例中，如果信貸公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓與公司法人個(gè)人，信貸公司無權(quán)再為讓與，如又將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓甲公司，信貸公司的行為屬于無權(quán)處分，甲公司無善意取得可能，善意的甲公司不能取得該債權(quán)，而周先生只需向公司法人個(gè)人履行還款義務(wù)。

表見讓與

信貸公司如果將讓與給公司法人的事實(shí)告訴周先生，但讓與并未發(fā)生或者讓與無效，其實(shí)是轉(zhuǎn)讓給了甲公司，周先生相信了債權(quán)轉(zhuǎn)讓而向公司法人個(gè)人履行了還款義務(wù)，清償有效。而真正的債權(quán)人甲公司不再有權(quán)請求周先生向自己履行義務(wù)。

最后對于周先生的問題，如果該信貸公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了公司法人，應(yīng)當(dāng)書面告知債務(wù)人，如果該公司出具了債權(quán)轉(zhuǎn)讓函，那么周先生可以向債權(quán)受讓人進(jìn)行還款，直至還款結(jié)束，雙方債務(wù)抵消，合同終止，不存在其他風(fēng)險(xiǎn)。

如果您還有任何疑問，歡迎進(jìn)行律師咨詢。