關(guān)鍵詞：利益第三人合同價(jià)值立法建議

引言

商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展，其結(jié)果是財(cái)產(chǎn)交易的出現(xiàn)和日益增多。當(dāng)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)階段時(shí)，市場(chǎng)主體的日益多元化和市場(chǎng)交易的日益多樣化越來(lái)越明顯。市場(chǎng)主體承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也就越來(lái)越大。因此，誠(chéng)實(shí)信用就作為一條原則引入市場(chǎng)交易中。當(dāng)進(jìn)行交易時(shí)，考察交易對(duì)象的信用度是降低本方交易風(fēng)險(xiǎn)的必要途徑。而市場(chǎng)主體多元化的必然結(jié)果是部分主體信用指標(biāo)的天生低下。由于其財(cái)產(chǎn)狀況、規(guī)模等方面的欠發(fā)達(dá)，其信用指標(biāo)天然的，始終的不高。但這些市場(chǎng)主體為社會(huì)所必需，這就形成了社會(huì)的必需性同這些市場(chǎng)主體低信用力之間的矛盾。

另外，市場(chǎng)交易本身也日益呈現(xiàn)多樣化的趨勢(shì)，其中部分交易本身高風(fēng)險(xiǎn)。尤其是當(dāng)債務(wù)人為多數(shù)時(shí)，債務(wù)人為逃避債務(wù)，相互推脫責(zé)任，使債權(quán)得不到實(shí)現(xiàn)。盡管如此，這些交易同樣為社會(huì)所必需，這也形成了社會(huì)必需性同市場(chǎng)交易本身的高風(fēng)險(xiǎn)性之間的矛盾。

上述兩中矛盾的解決，就導(dǎo)致了連帶債務(wù)的出現(xiàn)。

一、概念

債是發(fā)生于特定主體之間的法律關(guān)系。債存在的前提必須有債的主體的特定。但是，主體的特定并不意味著債主體的單一的。有時(shí)債權(quán)人和債務(wù)人都為一人，有時(shí)債權(quán)人和債務(wù)人的一方或雙方為二人或二人以上。在民法上，將債的雙方當(dāng)事人均為一人的，稱為單一之債;將債的當(dāng)事人一方或雙方為二人或二人以上的，稱為多數(shù)人之債。多數(shù)人之債，根據(jù)多數(shù)人一方各自享有的權(quán)利或承擔(dān)的義務(wù)以及相互間的關(guān)系，可分為按份之債和連帶之債。連帶之債是多數(shù)人之債的一種，所謂連帶之債，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的債權(quán)人或債務(wù)人，對(duì)外享有連帶債權(quán)或負(fù)有連帶債務(wù)的債。

因此，連帶債務(wù)，就是指?jìng)鶆?wù)人有兩個(gè)或兩個(gè)以上，因全體債務(wù)人之間存在有連帶關(guān)系，各債務(wù)人都負(fù)有全部給付的義務(wù)，債務(wù)人中的一人或數(shù)人的完全給付，對(duì)全體債務(wù)人生效，因而導(dǎo)致全部債的關(guān)系消滅的債務(wù)?；蛘呖梢院?jiǎn)單的說(shuō)，數(shù)人負(fù)同一債務(wù)，對(duì)于債權(quán)人各負(fù)全部給付義務(wù)者，為連帶債務(wù)。