其特征是：

(1)行政強制執(zhí)行的主體是行政機關(guān)及其工作人員。

(2)行政強制執(zhí)行以相對人逾期不履行行政處理決定中要求履行的義務(wù)為前提。

(3)行政強制執(zhí)行的內(nèi)容，是行政處理決定中要求相對人履行的義務(wù)。

(4)行政強制執(zhí)行的對象，是逾期不履行行政處理決定中要求履行義務(wù)的相對人，包括公民、法人和其他組織。行政訴訟強制措施是指人民法院對有妨害行政訴訟正常進行行為的人，依法采取的一種司法行政制裁手段。其目的是為了排除妨害，保障行政訴訟的順利進行。根據(jù)我國行政訴訟法第49條的規(guī)定，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過或者處1000元以下罰款、15日以下的拘留;構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任。

(1)有義務(wù)協(xié)助執(zhí)行的人，對人民法院的協(xié)助執(zhí)行通知書無故推遲、拒絕或者妨礙執(zhí)行的;

(2)偽造、隱藏毀滅證據(jù)的;

(3)指使、賄買、脅迫他人作偽證或者威脅、阻止證人作證的;

(4)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)的;

(5)以暴力、威脅或者其他方法阻礙人民法院工作人員執(zhí)行職務(wù)或者擾亂人民法院工作秩序的;

(6)對人民法院工作人員、訴訟參與人、協(xié)助執(zhí)行人侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復(fù)的。罰款、拘留需經(jīng)人民法院院長批準(zhǔn)。當(dāng)事人對上述強制措施不服的，可以申請人民法院復(fù)議。

行政強制執(zhí)行與行政訴訟強制措施的區(qū)別在于：

(1)前提不同。行政強制執(zhí)行必須以相對人負有某種義務(wù)為前提;行政訴訟強制措施則不一定要求相對人負有某種義務(wù)。

(2)目的不同。行政強制執(zhí)行的目的是強制相對人履行義務(wù)或達到與義務(wù)履行相同的狀態(tài);而行政訴訟強制措施則是為了強制排除妨害行政訴訟行為的活動以恢復(fù)受到破壞的訴訟程序。

(3)采取強制手段的機關(guān)不同。行政強制執(zhí)行的機關(guān)可以是行政機關(guān)，也可以是人民法院;采取行政訴訟強制措施的機關(guān)只能是人民法院。

(4)起因不同。引起行政強制執(zhí)行的原因只能是義務(wù)人作為或不作為的行為;而引起行政訴訟強制措施的原因則是訴訟參與人或其他人妨礙訴訟活動的行為。

(5)采用的執(zhí)行措施不同。行政強制執(zhí)行的種類較行政訴訟強制措施要寬、要廣。