監(jiān)獄的組織結(jié)構(gòu)是什么

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，監(jiān)獄設(shè)監(jiān)獄長(zhǎng)一人、副監(jiān)獄長(zhǎng)若干人，并根據(jù)實(shí)際需要設(shè)置必要的工作機(jī)構(gòu)和配備其他監(jiān)獄管理人員。

《中華人民共和國(guó)監(jiān)獄法》

第十一條?監(jiān)獄的設(shè)置、撤銷、遷移，由國(guó)務(wù)院司法行政部門批準(zhǔn)。

第十二條?監(jiān)獄設(shè)監(jiān)獄長(zhǎng)一人、副監(jiān)獄長(zhǎng)若干人，并根據(jù)實(shí)際需要設(shè)置必要的工作機(jī)構(gòu)和配備其他監(jiān)獄管理人員。

監(jiān)獄的管理人員是人民警察。

產(chǎn)生交付監(jiān)獄執(zhí)行難的原因

(一)監(jiān)獄現(xiàn)狀不能滿足現(xiàn)時(shí)刑罰執(zhí)行要求是看守所交付監(jiān)獄執(zhí)行難重要原因之一。

陜西的所有監(jiān)獄建造的時(shí)間早，規(guī)模和條件遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)狀，規(guī)模過(guò)小關(guān)押人犯少，條件差，滿足不了現(xiàn)時(shí)保障人權(quán)等的需要，比喻醫(yī)療條件差、分類關(guān)押條件不具備等很大程度上限制了監(jiān)獄收押人犯的能力。

(二)不愿擔(dān)責(zé)是出現(xiàn)上述第一種情況的根源。

這種情況一般出現(xiàn)在重刑犯身上，在偵查階段公安機(jī)關(guān)為了案件偵查方便，一般都予以刑事拘留、逮捕，不愿使用取保候?qū)?，監(jiān)視居住。到了審判階段，法院怕麻煩，怕?lián)?zé)，被告親屬或監(jiān)護(hù)人不愿申請(qǐng)保外就醫(yī)等原因，重病犯就不能暫予監(jiān)外執(zhí)行。法院判決后就在看守所羈押，看守所在新刑訴法頒布后只能對(duì)余刑在三個(gè)月以內(nèi)的提出暫予監(jiān)外執(zhí)行，對(duì)余刑在三個(gè)月以上的就無(wú)權(quán)提出保外就醫(yī)，只能交付監(jiān)獄執(zhí)行，監(jiān)獄對(duì)于這種重病犯，由于害怕上訪，不愿擔(dān)責(zé)，找各種理由拒絕交付執(zhí)行，還不愿開具拒收文書，看守所夾在檢察院的監(jiān)督和監(jiān)獄拒絕交付執(zhí)行的夾縫中，承擔(dān)著違法責(zé)任。

(三)執(zhí)法的不一致性也是導(dǎo)致交付執(zhí)行難的原因之一。

到了執(zhí)行這一訴訟階段，公安機(jī)關(guān)、檢察院?、法院、監(jiān)獄幾機(jī)關(guān)的執(zhí)法、司法行為都應(yīng)當(dāng)以新的《刑訴法》為最高法則，《看守所條例》、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》、《中華人民共和國(guó)監(jiān)獄法》在刑訴法修改同時(shí)也作了同步的修改，在操作上不應(yīng)該存在差異，即使有不一致的地方，在沒(méi)有其他司法解釋的情況下，應(yīng)尊循上位法即《刑事訴訟法》，但在實(shí)際操作中，舊的執(zhí)法習(xí)慣還未完全摒棄，我行我素，行政因素太濃，各執(zhí)法部門的小團(tuán)體利益左右著自己，導(dǎo)致執(zhí)法的不一致性，出現(xiàn)了交付執(zhí)行難問(wèn)題。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，監(jiān)獄設(shè)監(jiān)獄長(zhǎng)一人、副監(jiān)獄長(zhǎng)若干人，并根據(jù)實(shí)際需要設(shè)置必要的工作機(jī)構(gòu)和配備其他監(jiān)獄管理人員。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。