１９９３年８月１２日，鄧州市人民檢察院接到鄧州市**化工廠情況匯報(bào)，反映田*庭任該廠業(yè)務(wù)員時(shí)，對長葛方面所欠貨款１０２２８５．１９元不給廠里清結(jié)，請求核實(shí)所欠貨款數(shù)額，追回所欠貨款。１９９３年８月２７日，鄧州市檢察院重新將田收監(jiān)羈押。１９９５年４月１２日，鄧州市人民檢察院以挪用公款罪對田*庭監(jiān)視居住，監(jiān)視居住地點(diǎn)在鄧州市公安局收容審查站，同日下午對田*庭的住所進(jìn)行了搜查，并將下列物品予以扣押：存款單九張，計(jì)款３４６８４．５元，現(xiàn)金２０００元，國庫券１１００元，白金戒指六枚及其他經(jīng)濟(jì)往來手續(xù)和帳本。１９９３年１０月５日，鄧州市人民檢察院對田*庭予以逮捕。１１月１９日，田*庭被取保候?qū)?/a>。１９９５年３月９日，鄧州市人民檢察院重新將田收監(jiān)羈押，１９９５年４月１２日，鄧州市人民檢察院以田*庭貪污公款３０５３３．８９元向鄧州市人民法院起訴，后被鄧州市人民法院以事實(shí)不清、證據(jù)不足多次退回檢察院補(bǔ)充偵查。１９９６年１２月２９日，鄧州市人民檢察院經(jīng)研究認(rèn)為：１９９２年元月１１日，由田*庭經(jīng)手銷給長*縣物資公司油漆２３２５公斤，價(jià)值８０９７．５０元，當(dāng)日收回現(xiàn)金６０００元。田*庭原供用于購貨，后又說交給廠財(cái)務(wù)人員李*華，但李否認(rèn)。因此，田將６０００元貪污自肥，已構(gòu)成貪污罪，決定免予起訴，并于１９９７年元月７日將田釋放。１９９７年７月１６日，南陽市人民檢察院復(fù)查后認(rèn)為：認(rèn)定田*庭構(gòu)成貪污罪的證據(jù)不足，決定撤銷鄧州市人民檢察院的免予起訴決定書。１９９７年１２月２９日田*庭向鄧州市人民檢察院要求賠償。鄧州市人民檢察院認(rèn)為：田*庭在案件的辦理過程中作虛偽供述，而且拒絕提供無罪證據(jù)，以鄧檢不賠字（１９９７）第２號(hào)決定書決定不予賠償。田*庭不服此決定，向南陽市人民檢察院申請復(fù)議。南陽市人民檢察院復(fù)議后以宛檢賠復(fù)字（１９９７）第２號(hào)刑事賠償復(fù)議決定書決定不予賠償。田*庭不服賠償義務(wù)機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)的決定，以“我被檢察院錯(cuò)誤逮捕，檢察院應(yīng)予賠償”等為由，向南陽市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提出申請。

【裁判要點(diǎn)】

南陽市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)認(rèn)為：鄧州市人民檢察院作出對田*庭免于起訴的決定被南陽市人民檢察院撤銷，說明田*庭無罪。田*庭在回答檢察院詢問時(shí)稱６０００元貨款不知用到那里去了，后又回答用于廠里購買材料，最后又稱交給廠里李*華了，均是在作無罪辯解，而不是做虛偽的有罪供述，不屬于《國家賠償法》第十七條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的情況。鄧州市人民檢察院對田*庭無罪錯(cuò)捕，侵犯了田*庭的人身自由，應(yīng)當(dāng)給予國家賠償。從１９９３年８月２７日至１９９３年１１月９日，１９９５年３月９日至１９９７年元月７日，田*庭被限制人身自由８１２天，每日按２４．４５元，應(yīng)賠償１９８５３．４元。田*庭請求稱在拘留所被打傷花去醫(yī)療費(fèi)４萬元、人身摧殘損失費(fèi)３萬元、檢察院抄走其愛人單位公款１８６９０．０５元、國庫券３８９０元等因無證據(jù)證實(shí)，不予支持。請求稱檢察院辦案人民索賄５０００元、公司欠其業(yè)務(wù)提成費(fèi)１５萬元等問題，不屬國家賠償法調(diào)整的范圍，不予支持。檢察院違法扣押田*庭的物品，侵犯了田*庭的財(cái)產(chǎn)權(quán)，所扣押的物品應(yīng)如數(shù)返還。鄧州市人民檢察院對田*庭無罪錯(cuò)捕，給田*庭的名譽(yù)、精神造成了損害。應(yīng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)為受害人消除影響，賠禮道歉。田*庭稱“給其妻造成損失５萬元”，其妻不能作為本案的賠償請求人，且亦無證據(jù)證實(shí)，故不予支持。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)所作的決定不當(dāng)，應(yīng)予撤銷。根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第十五條第一款第（二）項(xiàng)、第十六條第一款第（一）項(xiàng)、第二十八第一款第（二）、（三）、（四）項(xiàng)、第三十條第一款以及《人民法院賠償委員會(huì)審理賠償案件程序的暫行規(guī)定》第十六條第一款第（二）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行（中華人民共和國國家賠償法）幾個(gè)問題的解釋》第六條的規(guī)定，于１９９８年４月１５日作出決定如下：