首頁 > 法律常識 > 債權(quán)債務(wù) > 債務(wù)人的行為是不是有害于債權(quán)

債務(wù)人的行為是不是有害于債權(quán)

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-09 · 800人看過

債務(wù)人減少其責任財產(chǎn)的處分行為，主要有兩種形式：其一為減少積極財產(chǎn)，諸如讓與財產(chǎn)的所有權(quán)、在財產(chǎn)上設(shè)定物的擔保、免除第三人的債務(wù)、放棄擔保利益等;其二為增加消極財產(chǎn)，諸如承擔債務(wù)等。債務(wù)人責任財產(chǎn)的減少，并不必然會發(fā)生有害于債權(quán)的后果;債務(wù)人處分財產(chǎn)但有其他財產(chǎn)足以清償債務(wù)的，不得謂其行為有害于債權(quán)。所以，債務(wù)入僅有減少其責任財產(chǎn)的行為，但對于債權(quán)的受償并沒有造成任何危害，不發(fā)生撤銷權(quán)問題。再者，債務(wù)人減少責任財產(chǎn)而有害于債權(quán)，僅以現(xiàn)存的債權(quán)受到的損害為限，對于尚未發(fā)生的債權(quán)，不存在危害債權(quán)的可能性。故債務(wù)人有害于債權(quán)的減少責任財產(chǎn)的行為，應(yīng)當以債權(quán)成立后所為行為為限。

債務(wù)人的行為是否有害于債權(quán)，應(yīng)當以債務(wù)人減少責任財產(chǎn)后的清償能力之維持與否作為判斷的基準。債務(wù)人減少其責任財產(chǎn)，而又有不能清償其所負擔的全部債權(quán)的情形發(fā)生的，應(yīng)當認為債務(wù)人的行為有害于債權(quán)。有學者解釋我國合同法第74條之規(guī)定時認為，債務(wù)人積極減少財產(chǎn)或者消極增加債務(wù)，使自己陷于資力不足，不能清償所有債權(quán)或者發(fā)生清償困難，且此種狀態(tài)持續(xù)到撤銷權(quán)行使時仍然存在的，即可認定有害于債權(quán)。可見，債務(wù)人的處分行為有害于債權(quán)，與債務(wù)人為處分行為時或之后失去償付能力，具有相同的意義。債務(wù)人是否失去清償能力，為事實問題，可依照債務(wù)人的自認、債務(wù)人停止支付到期債務(wù)、債務(wù)人資不抵債的帳簿、債務(wù)人的使用人的證明、其他債權(quán)人強制執(zhí)行未獲清償?shù)氖聦嵉茸C明方法，由法院酌情認定。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論

我有類似問題？馬上聯(lián)系律師

楊麗娟上海君瀾律師事務(wù)所丨上海上海

執(zhí)業(yè)證號：13101201111635292

婚姻家庭合同糾紛勞動人事

簡介:

法學學士學位，上海律師協(xié)會會員。自執(zhí)業(yè)以來，專注律師實務(wù)及法律研究，致力于經(jīng)濟糾紛、公司企業(yè)、損害賠償、婚姻繼承等民商事領(lǐng)域的訴訟、仲裁，非訴法律顧問、風險防范等法律服務(wù)。秉承“遵法、敬業(yè)、誠信、高效”的執(zhí)業(yè)理念，致力于為客戶提供高質(zhì)量、高效率、全方位的法律服務(wù)，受到客戶的一致好評。在交通事故、婚姻繼承、債權(quán)債務(wù)、動拆遷、勞動人事等常態(tài)法律領(lǐng)域，有著獨到的見解及豐富的辦案經(jīng)驗。楊麗娟律師執(zhí)業(yè)以來成功辦理數(shù)百起訴訟、仲裁及非訴案件，為大中型企業(yè)及個人提供過大量法律顧問服務(wù)及專項法律服務(wù)。全面準確提供法律分析及解決方案，善于解決復(fù)雜疑難案件。

咨詢我債權(quán)債務(wù)

相關(guān)文章

專業(yè)律師快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+次