關(guān)于馳名商標國際保護兩個最重要的全球性國際條約是：《巴黎公約》和《Trips協(xié)議》。

《巴黎公約》第6條之1規(guī)定：各成員國即商標注冊國或使用國主管機關(guān)，在本國法律允許情況下，依職權(quán)或當(dāng)事人申請，禁止在相同或類似商品上使用與馳名商檔相同或近似的標記;對于馳名商標的復(fù)制、仿造或翻譯的圖案，應(yīng)拒絕其注冊申請;對于已經(jīng)注冊的與馳名商標可能造成混亂的標記，應(yīng)撤消注冊，這一點主要是從保護未注冊馳名商標出發(fā)的。《巴黎公約》對馳名商標的國際保護僅限于禁止馳名商標被注和禁止在同商品上使用與馳名商標相同或近似的標記，而對馳名商標的認定標準、界定方法等基本的前提問題沒有涉及。此外，公約在此規(guī)定中對馳名商標的國際保護加以了時間限制：即對于以誠實手段取得注冊或使用的商標提出注冊或禁止使用要求，應(yīng)在5年內(nèi)提出，超過5年期限則不予保護。反之則不受時間限制?！禩rips協(xié)議》對于馳名商標國際保護的規(guī)定比《巴黎公約》前進了一大步：《Trips協(xié)議》第16條第3款簡單的原則性的提到馳名商標認定標準“確定一項商標是否馳名，應(yīng)考慮相關(guān)行業(yè)公眾對商標的認可程度，包括該成員國內(nèi)部憑該商標促銷的結(jié)果”;并將巴黎公約的特殊保護延及服務(wù)商標，把保護范圍擴展至“不相類似的商品”之上。打破了巴黎公約僅限于“同類商品”上的保護界限，使國際市場上的馳名商標得到更廣泛的保護。

然而，兩個國際條約雖都涉及了馳名商標的國際保護，但仍未就保護的全面問題給予完全解決。導(dǎo)致在實際適用過程中的不確定性和不可操作性。與之相比，幾個現(xiàn)行地區(qū)性商標國際條約如：1993年12月的《北美自由貿(mào)易協(xié)定》、《卡塔赫那協(xié)定》及《歐共體(統(tǒng)—)商標條例》規(guī)定都較為詳細。特別是《卡塔赫那協(xié)定》以“未窮盡”的列舉方式，指出認定馳名商標的4個標準：1，有關(guān)商標的消費者大眾中的知名度;2，該面標的廣告或其它宣傳傳播的范圍;3，該商標使用的年頭及持續(xù)使用的時間;4，該商標所標示的商品的產(chǎn)銷狀況。這些規(guī)定對馳名商標國際人證做出了有益的補充。