新罪，是指刑罰未執(zhí)行完畢之前又犯罪，換言之，是指在刑罰執(zhí)行過(guò)程中又犯罪的行為。新罪因發(fā)生在“刑罰執(zhí)行過(guò)程中”這一特殊的階段使得累犯的適用問(wèn)題復(fù)雜化。將涉及到的罪行以及時(shí)間以字符代替進(jìn)行闡述：A罪為前罪——即成立累犯的初次犯罪;B罪為后罪——即行為人在B罪中屬累犯，B罪正在交付執(zhí)行期間;C罪為新罪——即行為人在B罪執(zhí)行期間所犯之罪。假設(shè)行為人的A罪于2005年1月1日?qǐng)?zhí)行完畢刑滿釋放，2006年1月1日因犯B罪被判處有期徒刑3年，屬累犯，正在交付執(zhí)行期間，2007年1月1日行為人在監(jiān)獄將他人打成重傷，構(gòu)成C罪，現(xiàn)就C罪進(jìn)行審理。在犯罪的時(shí)間上，C罪仍在A罪刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)發(fā)生，但行為人因犯B罪正在刑罰執(zhí)行期間，那么C罪中行為人是否屬累犯

問(wèn)題在于：

1、行為人仍在刑罰執(zhí)行期間，是否與“刑罰執(zhí)行完畢以后”的累犯構(gòu)成要件相悖;

2、A罪作為初罪已經(jīng)在B罪審判中進(jìn)行過(guò)累犯的法律評(píng)價(jià)一次，是否能夠再次在C罪審判中再度進(jìn)行法律評(píng)價(jià)。

對(duì)于第1個(gè)問(wèn)題，“刑罰執(zhí)行完畢以后”只是針對(duì)A罪的執(zhí)行情況，只要后罪在A罪刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)發(fā)生，就是累犯。而本文出現(xiàn)的C罪與B罪是同等情況，均是A罪的后罪，也就是說(shuō)只要C罪在A罪的刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)發(fā)生，行為人就構(gòu)成累犯，而不論行為人實(shí)施C罪時(shí)處理的狀態(tài)。

關(guān)于第2個(gè)問(wèn)題，有些學(xué)者提出累犯作為法定的量刑情節(jié)之一，在司法實(shí)踐中應(yīng)避免重復(fù)評(píng)價(jià)，認(rèn)為A罪隨著B(niǎo)罪構(gòu)成累犯后就失去了法律評(píng)價(jià)效果，不再成為C罪構(gòu)成累犯的基礎(chǔ)，C罪不能因?yàn)锳罪構(gòu)成累犯。筆者不同意這種觀點(diǎn)，猶如上文提到，累犯設(shè)置初衷在于累犯者在服刑后不思悔改，再次犯罪，主觀惡性嚴(yán)重，刑法有必要加重其刑。犯罪分子初罪服刑完畢后，不思悔改，再犯罪被判刑，在執(zhí)行期間又犯新罪，其人身危險(xiǎn)性要比一般的犯罪分子高。若以A罪已被B罪進(jìn)行過(guò)累犯的法律評(píng)價(jià)，不再成為C罪中構(gòu)成累犯的評(píng)價(jià)基礎(chǔ)，顯然有違刑法的基本原則。