1、發(fā)明專利公開日以及實用新型、外觀設(shè)計授權(quán)公告日之前的實施行為，不屬于侵犯專利權(quán)的行為。

在發(fā)明專利公開日至授權(quán)公告日之間，即發(fā)明專利權(quán)的臨時保護(hù)期內(nèi)，實施該發(fā)明的單位或者個人應(yīng)當(dāng)向權(quán)利人支付適當(dāng)?shù)氖褂觅M。對其實施行為的判定，可以參照適用有關(guān)專利侵權(quán)的法律規(guī)定。

專利申請日時申請人請求保護(hù)的范圍與專利公告授權(quán)時的專利權(quán)保護(hù)范圍不一致，被訴侵權(quán)技術(shù)方案均落入上述兩個保護(hù)范圍的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)人在臨時保護(hù)期內(nèi)實施了該發(fā)明。被訴侵權(quán)技術(shù)方案僅落入其中一個保護(hù)范圍的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)人在臨時保護(hù)期內(nèi)未實施該發(fā)明。

2、制造發(fā)明或者實用新型專利產(chǎn)品，是指權(quán)利要求中所記載的產(chǎn)品技術(shù)方案被實現(xiàn)，產(chǎn)品的數(shù)量、質(zhì)量不影響對制造行為的認(rèn)定。

以下行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為制造發(fā)明或者實用新型專利產(chǎn)品行為：

(1)以不同制造方法制造產(chǎn)品的行為，但以方法限定的產(chǎn)品權(quán)利要求除外;

(2)委托他人制造或者在產(chǎn)品上標(biāo)明“監(jiān)制”等類似參與行為;

(3)將部件組裝成專利產(chǎn)品的行為。

3、制造外觀設(shè)計專利產(chǎn)品，是指專利權(quán)人向國務(wù)院專利行政部門申請專利時提交的圖片或者照片中的該外觀專利產(chǎn)品被實現(xiàn)。

使用發(fā)明或者實用新型專利產(chǎn)品，是指權(quán)利要求所記載的產(chǎn)品技術(shù)方案的技術(shù)功能得到了應(yīng)用。將侵犯發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的產(chǎn)品作為零部件或中間產(chǎn)品，制造另一產(chǎn)品的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于對專利產(chǎn)品的使用。

使用專利方法，是指權(quán)利要求記載的專利方法技術(shù)方案的每一個步驟均被實現(xiàn)，使用該方法的結(jié)果不影響對是否構(gòu)成侵犯專利權(quán)的認(rèn)定。

4、使用外觀設(shè)計專利產(chǎn)品，是指該外觀設(shè)計產(chǎn)品的功能、技術(shù)性能得到了應(yīng)用。外觀設(shè)計專利權(quán)人的禁止權(quán)不包括禁止他人使用其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的權(quán)利。

構(gòu)成專利侵權(quán)行為的要件

構(gòu)成專利侵權(quán)行為的要件包括兩個方面：形式條件和實質(zhì)條件。

形式要件主要有：

1)實施行為所涉及的是一項有效的中國專利;

2)實施行為必須是未經(jīng)專利權(quán)人許可或者授權(quán)的;

3)實施行為必須是以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。對于行為人是否具有主觀故意并不是形式要件。但是，可以作為衡量其情節(jié)輕重的依據(jù)。

構(gòu)成專利侵權(quán)的實質(zhì)要件，也就是技術(shù)條件，實質(zhì)實施行為是否屬于專利的保護(hù)范圍。如果行為人所涉及的技術(shù)特征屬于專利權(quán)的保護(hù)范圍，那么該行為人就構(gòu)成了專利侵權(quán)。主要有以下幾種表現(xiàn)形式：

1)行為人所涉及的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征全部相同，則構(gòu)成侵權(quán);

2)行為人所涉及的技術(shù)特征多于專利的技術(shù)特征，也構(gòu)成侵權(quán);

3)行為人所涉及的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征有相同的，有相異的，但是，相異的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征是等效的，仍構(gòu)成侵權(quán);否則，不構(gòu)成侵權(quán)。這里技術(shù)特征等效，是指所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員你那能夠推斷出某兩種技術(shù)特征彼此替換后，所產(chǎn)生的效果相同。

專利侵權(quán)行為人的確定主要是從其犯罪的行為和犯罪的對象是否屬于專利行業(yè)來進(jìn)行確定，我國必須大力保護(hù)專利，否則對我國的知識產(chǎn)權(quán)的危害性是十分巨大的。了解更多的法律知識請上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)的咨詢。