住校生發(fā)生校園欺凌學(xué)校有責(zé)任嗎

《民法典》于2021年1月1日生效，《侵權(quán)責(zé)任法》生效日期為2020年12月31日止，屆時(shí)此條例被《民法典》所替換，相關(guān)的司法解釋也會(huì)失效。

《民法典》生效前的法律規(guī)定：

學(xué)生住校期間發(fā)生校園欺凌事件的，學(xué)校有沒(méi)有責(zé)任，要依據(jù)學(xué)校是否盡了相應(yīng)的職責(zé)而定，如果盡是職責(zé)的，學(xué)校不用承擔(dān)法律責(zé)任。

相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》

第三十八條?無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。

第三十九條?限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

第四十條?無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

《民法典》(2021.1.1生效)

第一千一百九十九條 無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千二百條 限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

校園侵權(quán)責(zé)任的具體賠償標(biāo)準(zhǔn)

不同的情形下，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的賠償主體時(shí)不同的：

1、由于教育管理機(jī)構(gòu)本身的過(guò)錯(cuò)造成未成年人的人身?yè)p害，教育管理機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任；由于未成年人相互之間造成的人身?yè)p害，教育管理機(jī)構(gòu)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、如果教育管理機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)程度較低，所造成的損害主要由造成損害的未成年人的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，教育管理機(jī)構(gòu)責(zé)任與監(jiān)護(hù)人責(zé)任之間不是連帶責(zé)任，而是按份責(zé)任；由于第三人的原因造成未成年人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。

3、第三人沒(méi)有清償能力或清償能力不足，教育管理機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)程度相適應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任，此種情況下，第三人的賠償責(zé)任和教育管理結(jié)構(gòu)的補(bǔ)充賠償責(zé)任之間不是連帶責(zé)任，至于教育管理機(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任后能否向直接侵權(quán)人追償，法律未有明文規(guī)定，但參照安全保障義務(wù)的經(jīng)營(yíng)人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任以后可向第三人追償?shù)姆ɡ恚钥上虻谌俗穬敒橐恕?/p>

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，學(xué)生住校期間發(fā)生校園欺凌事件的，學(xué)校有沒(méi)有責(zé)任，要依據(jù)學(xué)校是否盡了相應(yīng)的職責(zé)而定，如果盡是職責(zé)的，學(xué)校不用承擔(dān)法律責(zé)任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。