一、人身傷害和解協(xié)議書范本

和解協(xié)議

甲方：身份證號：

乙方：身份證號：

身份證號：

甲乙雙方就乙方于年月日在發(fā)生的人身損害相關事實進行確認，并經(jīng)過友好協(xié)商，就賠償事宜達成以下協(xié)議：

一、甲方自愿承擔乙方因上述人身損害而發(fā)生的合理必要的醫(yī)療費用人民幣萬元(憑甲方認可的醫(yī)院有效票據(jù)結算,如乙方弄虛作假,甲方有權追回乙方虛報的費用);

二、甲乙雙方經(jīng)過協(xié)商確定：甲方自本協(xié)議簽訂之日起日內(nèi)向乙方另行支付萬元人民幣。

三、上述兩項費用為雙方依據(jù)法律或者合同協(xié)商確定的甲方賠償給乙方的所有費用，包括但不限于醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)的全部治療費、康復費、護理費及精神損害撫慰金等費用。

四、乙方收取上述費用后，本協(xié)議乙方人身損害賠償事宜即處理終結，乙方不再向甲方及相關人員、單位主張任何權利。

五、乙方對甲方表示寬容和諒解，乙方并請求公安機關不再立案追究甲方及相關人員、單位的相關法律責任。

六、本協(xié)議一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，公安機關備案一份，雙方簽字并按手印后生效。

甲方：乙方：

地址：地址：

電話：電話：

年月日年月日

二、人身損害賠償糾紛如何調(diào)解

人身損害賠償糾紛是現(xiàn)實生活中較為普遍的民事糾紛。人們在日常生產(chǎn)和生活中，作為社會實踐活動的主體，常會因為經(jīng)意和不經(jīng)意的行為，一方對另一方造成人身損害，導致發(fā)生人身損害賠償民事糾紛，從而影響或破壞既定的社會關系和社會秩序。恰當運用多種方法，正確處理人身損害賠償民事糾紛，對于促進社會和經(jīng)濟的安定、有序運轉，促進和諧社會建設具有重要作用。在多種糾紛解決方法中，調(diào)解是一種比較理想的模式。調(diào)解是指在第三方主持下，以國家法律、法規(guī)、規(guī)章以及社會公德等為依據(jù)，對糾紛雙方進行斡旋、勸說，促使他們互相諒解，進行協(xié)商，自愿達成協(xié)議，消除紛爭的活動。

1.有利于化解當事人矛盾，實現(xiàn)當事人雙贏

調(diào)解解決糾紛符合社會大眾的價值觀念，也體現(xiàn)了中華民族追求自然秩序、社會秩序和諧的理想。發(fā)生人身損害賠償糾紛的雙方當事人，如果能夠通過調(diào)解解決糾紛，對于維護雙方的合法權益，化解矛盾，都具有非常好的意義。通過調(diào)解，可以有效避免冗長的法庭訴訟，減少人力、物力上的耗費，降低糾紛解決成本;可以有效避免“執(zhí)行難”。在現(xiàn)實生活中，當事人如能達成調(diào)解協(xié)議，一般加害人自愿履行率高，被害人通常能得到全部或大部分的賠償款項，未能得到的數(shù)額通常也有較好的支付保障;可降低舉證難度，避免司法判決的不確定性;可避免糾紛雙方關系進一步惡化，這對于發(fā)生在親屬間、熟人間以及偶發(fā)性且無預謀沖動狀態(tài)下的人身損害賠償糾紛尤為明顯。

2.有利于節(jié)約社會公共司法資源

訴訟資源屬于社會公共資源，任何糾紛進入訴訟程序都將發(fā)生訴訟資源的使用、消耗，而通過調(diào)解解決糾紛，有助于合理減少訴訟資源的消耗。這在因輕傷害致人身損害賠償糾紛方面體現(xiàn)得尤為明顯。根據(jù)《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一條第(二)項關于“人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，屬于人民法院直接受理的自訴案件”的規(guī)定，對此類糾紛既可以引起公訴程序，也可以發(fā)生自訴程序。在沒有調(diào)解介入或者調(diào)解介入不成功的情況下，從司法實踐看，這類案件基本都進入了公訴程序。如案件發(fā)生后，當事人立即報案，公安機關介入偵查，在偵查中對犯罪嫌疑人往往采用刑事拘留、逮捕等偵查手段，偵查終結后則移送檢察機關審查起訴;檢察機關認為事實清楚、證據(jù)確實充分的，即移送法院審判;而法院審判的結果，往往是刑事部分判決緩刑，附帶民事部分判決給予一定的賠償。在這一過程中，司法機關花費了大量的人力、物力、財力資源。如果在輕傷害人身損害賠償糾紛發(fā)生時，即能成功介入調(diào)解，促成當事人自愿達成和解協(xié)議，則可以有效化解社會矛盾，促進社會公共資源的合理使用。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。