學(xué)生體育課受傷體育老師是否要承擔(dān)責(zé)任

如果老師做到了管理責(zé)任，且及時施救就不需要承擔(dān)責(zé)任。

網(wǎng)友提問：

大學(xué)生體育課上受傷住院了，學(xué)?；蛘呃蠋熓欠癯袚?dān)一定責(zé)任?

律師解答：

首先注意幾點，一、是體育課上教師組織了充分的準(zhǔn)備活動;二、是場地設(shè)施完好，無造成學(xué)生傷害的隱患;三、是在學(xué)生摔倒受傷后，教師及時作了檢查處理和親情關(guān)愛按照理論上來說是不用承擔(dān)責(zé)任的，

學(xué)生傷害事故的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系依法確定。學(xué)生在學(xué)校受到傷害的，學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任的前提是學(xué)校有過錯。

因?qū)W校、學(xué)生或者其他相關(guān)當(dāng)事人的過錯造成的學(xué)生傷害事故，相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其行為過錯程度的比例及其與損害后果之間的因果關(guān)系承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任;當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的非主要原因，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。

如在體育課上受傷，就受傷的原因是什么：學(xué)校的體育設(shè)施有沒有問題，教師的講解和保護(hù)有沒有到位。學(xué)校如有過錯，則要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。如果學(xué)校完全正常授課操作，發(fā)生意外的原因是學(xué)生自己不注意或意外，學(xué)校不要承擔(dān)賠償責(zé)任。