在購(gòu)房交易過(guò)程中，由于買(mǎi)賣(mài)雙方當(dāng)事人在房地產(chǎn)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和法律知識(shí)上掌握程度的不平等，消費(fèi)者明顯處于劣勢(shì)，如果不幸遇上不法開(kāi)發(fā)商，或房屋建筑出現(xiàn)未曾預(yù)料到的問(wèn)題，糾紛就在所難免。而個(gè)別開(kāi)發(fā)商利用自己的優(yōu)勢(shì)條件，為取得最大的利益考慮，有能力也有動(dòng)機(jī)在購(gòu)房合同中埋下幾處伏筆，為日后履約時(shí)占據(jù)主動(dòng)，回避責(zé)任。這樣在簽訂合同之時(shí)，即為將來(lái)調(diào)解糾紛，贏得訴訟打下基礎(chǔ)，即所謂“藏雷”。一般來(lái)說(shuō)，合同中容易發(fā)生糾紛和違約率較高的條款有以下幾個(gè)方

交房時(shí)間

應(yīng)特別注意“不可抗力”在合同中是如何界定的。

房產(chǎn)銷(xiāo)售合同一般都有“銷(xiāo)售方遇不可抗力導(dǎo)致逾期交房，不承擔(dān)責(zé)任”這樣的表述。這項(xiàng)約定條款是否合理，其附帶注解是否明確，這一點(diǎn)購(gòu)房人一般很容易忽略或不知其到底是何種含義。我國(guó)《民法通則》第一百五十三條規(guī)定：“本法所稱(chēng)的‘不可抗力’是指不能預(yù)見(jiàn)、不可避免并不能克服的客觀情況，如：地震、水災(zāi)、戰(zhàn)爭(zhēng)等?！币勒沾朔?，房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同中設(shè)定有關(guān)“不可抗力”的約定應(yīng)該說(shuō)是正確的。但實(shí)際在房產(chǎn)交易中，現(xiàn)在有一些發(fā)展商卻將此條款進(jìn)行了延伸、擴(kuò)張。比如有的合同對(duì)“不可抗力”做了如下的注解：人力不可抗拒的自然災(zāi)害和其它事故，及售房方所不能控制的其它原因造成交房延期的，銷(xiāo)售方不承擔(dān)責(zé)任。這樣的約定顯然是賣(mài)方對(duì)自己的免責(zé)范圍過(guò)于寬松，是違背法律原則的。售房方不能把發(fā)展商因自己的過(guò)錯(cuò)，如：對(duì)市場(chǎng)判斷不準(zhǔn)確投資失誤、項(xiàng)目設(shè)計(jì)失誤修改方案延誤工期、資金不到位等因素歸之為不可抗力，同時(shí)也不能把應(yīng)該預(yù)計(jì)到而沒(méi)有預(yù)計(jì)到的季節(jié)影響、上級(jí)行為等因素歸之為不可抗力，從而免除自己理應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。

房屋面積

對(duì)于商品房這種特殊的商品,一般是允許合同約定的面積存有誤差的，但是誤差不應(yīng)超過(guò)合理的范圍，這個(gè)范圍應(yīng)該在合同中有明確規(guī)定。雙方一旦約定了房屋面積誤差范圍后，發(fā)展商就應(yīng)嚴(yán)格遵守。如果誤差超出約定的范圍，實(shí)際上就是發(fā)展商違約，沒(méi)有履行合同?！吨腥A人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》第二十六條規(guī)定：“由于另一方在合同約定的期限內(nèi)沒(méi)有履行合同的，當(dāng)事人一方有權(quán)通知另一方解除合同。因變更或解除經(jīng)濟(jì)合同使一方遭受損失的，除依法可以免除責(zé)任的以外，應(yīng)由責(zé)任方負(fù)責(zé)賠償。”因此，如果銷(xiāo)售方所交房屋超過(guò)雙方約定的面積誤差范圍，購(gòu)房者有權(quán)要求解除合同，并要求得到相應(yīng)的賠償。但如果合同中沒(méi)有約定明確的允許誤差范圍，一旦發(fā)生問(wèn)題，無(wú)論誤差超過(guò)或減少多少，法院可能判決購(gòu)房者敗訴，采取多退少補(bǔ)的方法進(jìn)行結(jié)算。比如：最后的實(shí)測(cè)面積比原來(lái)的初步測(cè)量面積一下子多出了20平米，如果你的合同里沒(méi)有約定只能誤差小于10平米，你也只能“吃進(jìn)”。那樣的話，這比支出可不是個(gè)小數(shù)目。如對(duì)該條款再進(jìn)一步分析的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在合同履行中會(huì)出現(xiàn)兩種情況：一是實(shí)測(cè)面積少于合同約定面積，這時(shí)買(mǎi)家可向銷(xiāo)售方索要退款；二是實(shí)測(cè)面積多于合同約定面積，這時(shí)無(wú)論多出多少平方米，買(mǎi)家都要按實(shí)測(cè)面積補(bǔ)足多出面積的全部房款，而不能要求解除合同或提出退房。從目前房地產(chǎn)交易因面積產(chǎn)生糾紛的情況看，屬于上述兩種情況中后者的占絕大多數(shù)，因?yàn)檫@種操作方式既有利于銷(xiāo)售方售房時(shí)以相對(duì)較少的房?jī)r(jià)款吸引購(gòu)房者，而且過(guò)后要求買(mǎi)房人補(bǔ)足多出面積的房款時(shí)，買(mǎi)房人又沒(méi)有依據(jù)不交這筆款項(xiàng)，只能自認(rèn)倒霉。因此在簽訂購(gòu)房合同時(shí)，作為買(mǎi)房人當(dāng)時(shí)應(yīng)該也有權(quán)力要求發(fā)展商修改該條款內(nèi)容或另簽訂補(bǔ)充條款。比如將該條款進(jìn)行以下兩種方式的修改

—附條款應(yīng)寫(xiě)上：房屋竣工后，如本合同暫測(cè)面積與實(shí)測(cè)面積誤差在3％以內(nèi)的（假設(shè)，下同），不再結(jié)算；誤差超過(guò)3％的，乙方有權(quán)解除合同，甲方應(yīng)賠償因此而給乙方造成的損失。