與祖父母共同生活的孫兒對祖父母的遺產(chǎn)是否享有繼承權(quán)

根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

本法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。

本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。

案情：

李*英是江西省吉水縣楓江鎮(zhèn)居民，其前夫死亡后，于1976年2月與喪偶的胡*道結(jié)婚，兩人在楓江圩鎮(zhèn)定居。李*英的兒子孔*國在鄉(xiāng)下老家居住。1984年，為減輕孔*國的經(jīng)濟負擔(dān)，李*英征得胡*道同意后，將年僅兩歲的長孫*星(孔*國之長子)接至身邊，共同生活，并撫養(yǎng)孔-星成年。胡*道于2000年去世，李*英于2003年去世。胡*道與李*英的喪事皆由胡*道與前妻所生之子胡*平等人辦理。

分歧：

本案在審理過程中，對胡、李兩人的遺產(chǎn)，孫兒孔-星是否有繼承權(quán)有兩種不同意見。

一種意見認為：孔-星雖系李*英孫子，但自幼與胡、李兩人共同生活至成年，其與胡、李之間已形成了撫養(yǎng)關(guān)系。他們之間雖以祖孫相稱，但在實際生活中已形成父母子女的關(guān)系，故應(yīng)當(dāng)視為養(yǎng)父母養(yǎng)子女之間的關(guān)系。我國《繼承法》的若干問題意見中明確規(guī)定：收養(yǎng)他人為養(yǎng)孫子女，視為養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關(guān)系的，可互為第一順序繼承人。因此，孔-星對其祖父母胡、李兩人的遺產(chǎn)有合法的繼承權(quán)。

第二種意見認為：孔-星與胡*道、李*英之間不能視為養(yǎng)父母與養(yǎng)子女的關(guān)系，他對胡、李的遺產(chǎn)無繼承權(quán)。

評析：

小編同意第二種意見，理由如下：

孔-星系李*英的孫子，他們之間具有直系血親關(guān)系。李*英為減輕其子孔*國的經(jīng)濟負擔(dān)，撫養(yǎng)孔-星至成年，但是孔-星對胡*道、李*英兩人生前未盡贍養(yǎng)義務(wù)。胡、李兩人去世后，孔-星也未對兩人的喪事盡一份力量。胡、李兩人對孔-星的撫養(yǎng)是自愿的、單方面的付出，并未期望在年老時能得到孔-星的贍養(yǎng)與扶助，故胡、李兩人與孔-星之間的關(guān)系不能等同于那種無血緣關(guān)系但已形成撫養(yǎng)關(guān)系的養(yǎng)父母與養(yǎng)子女的關(guān)系。因此，孔-星對胡、李兩人的遺產(chǎn)無繼承權(quán)。（以上文中人名為化名）