我的朋友徐某投資股市多年,有得有失。因他生意較多,無暇直接操作股市交易, 于是徐某與我商議由我為其代理操作股票交易事宜, 具體約定為：徐某將其個(gè)人的股票賬號(hào)密碼交給我,由我代為完成相關(guān)的股票買賣交易。我根據(jù)股市的變化情況, 以個(gè)人經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析,對(duì)徐某何時(shí)以何種價(jià)格買賣何種股票等提出建議,最終由徐某做出決策和指示,通知我完成具體交易。我們雙方商定,以三個(gè)月為單位進(jìn)行結(jié)算。如果盈利,徐某以盈利的15%作為酬金支付給我;如果發(fā)生虧損,與我無關(guān),但我也不能獲得任何酬金。我們兩人以此約定進(jìn)行合作,配合非常默契。

2001年上半年,我眼看著指數(shù)下跌,非常著急,多次與徐某聯(lián)系應(yīng)對(duì)措施,但都沒有聯(lián)系上,原來是徐某生病住院。我決定為徐某拋售所有的股票。 雖然拋售股票使得徐某受到了一些經(jīng)濟(jì)損失,但拋售后股市仍然狂跌不止。(剖析主流資金真實(shí)目的，發(fā)現(xiàn)最佳獲利機(jī)會(huì)!)

徐某病愈出院后,與我取得聯(lián)系,我將拋售股票的事情向徐某進(jìn)行說明。結(jié)果徐某對(duì)我的做法極為不滿,他認(rèn)為我未經(jīng)其同意,拋售了他的所有股票, 應(yīng)當(dāng)對(duì)所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;而我覺得非常委屈,在當(dāng)時(shí)的情況下,實(shí)在與徐無法聯(lián)系, 這樣做也是為了徐的利益而為之;否則,徐的損失將會(huì)更大。要我承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失,沒有道理。結(jié)果我們二人為此發(fā)生爭執(zhí),釀成糾紛。我該怎么辦?

這是一件委托理財(cái)的代理權(quán)糾紛案件。本案中, 徐某委托你為其代理進(jìn)行股票交易,你每次交易都得到了徐某的明確授權(quán)指示,其行為是受到法律保護(hù)的。至于你根據(jù)約定獲得15%盈利的酬勞,是其付出對(duì)價(jià), 即對(duì)徐某提供股市信息及咨詢意見的勞動(dòng)所得,理應(yīng)得到法律的保護(hù)。從表面看,你拋售股票,未得到徐某的同意和授權(quán), 似乎是超越代理權(quán)限的行為,但法律對(duì)此有明確的規(guī)定。

根據(jù)我國《民法通則》的有關(guān)規(guī)定, 代理人應(yīng)當(dāng)在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)行使其相應(yīng)權(quán)利,否則超越代理權(quán)限而實(shí)施的行為,如果事后未得到委托人的追認(rèn), 代理人應(yīng)當(dāng)對(duì)其超越代理權(quán)限事實(shí)的行為承擔(dān)法律責(zé)任。但是在緊急情況下, 為了保證委托人的合法權(quán)益而超越代理權(quán)限事實(shí)的行為,應(yīng)當(dāng)由委托人承擔(dān)法律責(zé)任。 筆者認(rèn)為,本案中由于徐某生病住院無法聯(lián)系,而股市大盤節(jié)節(jié)跌落,在此緊急情況下,你為了保證徐某的利益減少損失而拋售其股票,其做法是符合法律規(guī)定的,所產(chǎn)生的后果應(yīng)當(dāng)由委托人徐某承擔(dān),你不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。