在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚糾紛代理詞
代理詞
尊敬的審判長、審判員：
受上訴人閆XX的委托和河北佳篷律師事務(wù)所的指派，我們擔任上訴人閆XX的訴訟代理人。庭前，我們查閱了卷宗、向上訴人詳細了解有關(guān)案情;經(jīng)過法庭審理，對本案有了更深刻的認識，現(xiàn)發(fā)表如下代理意見：
一、雙方夫妻感情沒有破裂，家庭爭吵也沒有達到“家庭暴力”的程度。
首先，雙方均認可因生活瑣事雙方偶爾爭吵，但并沒有給被上訴人造成身體傷害，也沒有造成較嚴重的精神壓力。其次，上訴人誠心悔改，并保證不再重犯。再次，上訴人珍惜家庭、關(guān)愛子女，將全部辛苦收入交由被上訴人，對兒子候閆睿關(guān)愛有加。最后，被上訴人與他人關(guān)系曖昧，是雙方爭吵的主要原因;而即使如此，上訴人仍深愛被上訴人，對其寬容忍讓。
鑒于此，雙方的夫妻感情沒有破裂，家庭爭吵不是法律規(guī)定的“家庭暴力”，不應(yīng)判決離婚。
二、即使上訴人同意離婚，婚生子候閆睿應(yīng)由上訴人撫養(yǎng)。
一審起訴前，婚生子候閆睿隨上訴人生活，上訴人工資收入較高，父子感情較深，上訴人可以提供更有利于孩子健康成長的環(huán)境。
另外，被上訴人現(xiàn)已是第三次婚姻，若離婚后將面臨再婚，家庭的不穩(wěn)定也不利于孩子的成長。
三、一審法院認定夫妻感情破裂的證據(jù)是偽造的。
被上訴人出具的“新百麗”公司的證據(jù)是偽造的，該證據(jù)是先在多份空白紙上偷蓋公司公章，而后被上訴人恣意填寫的內(nèi)容，特別是證明人“崔炳志”的簽字也不是本人簽署的。
因此，一審法院認定偽造的證據(jù)判決離婚，是錯誤的。
四、一審法院未依法裁判夫妻共同財產(chǎn)事項，程序違法。
上訴人將個人存款13萬元全部交由被上訴人保管，被上訴人妹妹上訴人借款15萬元，一審法院遺漏裁判事項，未對夫妻共同財產(chǎn)進行分割。
被上訴人轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財產(chǎn)，依法應(yīng)當少分或不分財產(chǎn)。
綜前所述，雙方夫妻感情沒有破裂，不應(yīng)判決離婚;即使上訴人同意離婚，婚生子應(yīng)由上訴人撫養(yǎng)。
此致
保定市中級人民法院
代理人：河北佳篷律師事務(wù)所
律師：王向陽
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
鑒定申請書
2020-10-14浙江省政策性農(nóng)村住房保險倒塌房屋爭議裁定書
2020-10-14刑事裁定書（二審維持、變更、撤銷原裁定用）
2020-10-14報請核準假釋案件的報告(有特殊情況假釋用)
2020-10-14人民法院執(zhí)行通知書(單處剝奪政治權(quán)利用)
2020-10-14人民法院領(lǐng)取骨灰通知書(告知罪犯家屬用)
2020-10-14報送(移送)案件意見書
2020-10-14適用簡易程序意見書
2020-10-14糾正審理違法意見書
2020-10-14刑事拘留通知書
2020-10-14刑事確認復(fù)查決定書
2020-10-14擔保人保證書
2020-10-14取保候?qū)徤暾垥?樣式三)
2020-10-14×××公安局不準予會見涉密案件在押犯罪嫌疑人決定書
2020-10-14×××公安局提請批準延長偵查羈押期限意見書
2020-10-14×××公安局隨案移交物品、文件清單
2020-10-14×××公安局銷毀物品、文件清單
2020-10-14人民檢察院移送案件通知書
2020-10-14人民檢察院通知立案書
2020-10-14人民檢察院批準直接受理決定書
2020-10-14