【 范 文 】

　　××省××市中級人民法院

　　民事判決書

　　[199×]×經(jīng)終字第×號

　　上訴人：李××，男，19××年×月×日生，漢族，××縣大楊家鄉(xiāng)上王莊村民。

　　被上訴人：××縣大楊家鄉(xiāng)上王莊村民委員會。法定代表人：王××，村民委員會主任。

　　上訴人李××因承包土地、果園合同糾紛一案，不服××縣人民法院[199×]×經(jīng)初字第156號民事判決，向本院提起上訴。本院依法級成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原審判決認(rèn)定，上訴人承包被上訴人土地、果園，應(yīng)按合同約定交納承包金，上訴人拖欠是錯誤的，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。上訴人要求被上訴人支付其1990年下半年工資，查無實據(jù)，且已過訴訟時效。據(jù)此判決上訴人付給被上訴人土地、果園承包金2276?01元，違約金891元，共計3167?01元。

　　李××上訴稱，被上訴上應(yīng)支付其1960年下半年的工資可與本案合并審理，應(yīng)從總欠款中扣除其工資款。

　　被上訴人辯稱，關(guān)于上訴人的請求，一是沒賬可查，二是當(dāng)時村委已作過處理，故上訴人以此為由拖欠承包金是錯誤的。

　　經(jīng)審理查明，上訴人自1988年承包被上訴人土地5?2畝、果園1?1畝。1998年應(yīng)上繳土地承包金80元，果園承包金338元，已交1?74元，另欠糧油差價款28元，共欠444?26元;1989年應(yīng)上繳土地承包金80元，果園承包金338元;蘋果特產(chǎn)稅160元，已交36?22元，共欠541?78元;1990年應(yīng)上繳土地承包金80元，果園承包金338元，蘋果特產(chǎn)稅160元，另欠糧油差價款137?44元，已交43?47元，共欠671?97元;1991年應(yīng)上繳土地承包金80元，果園承包金1000元，已交60元，尚欠618元。以上上訴人共欠被上訴人2279?01元。

　　本院認(rèn)為，上訴人承包被上訴人土地、果園應(yīng)按約定繳納承包金，無故拖欠應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。上訴人要求被上訴人支付其1960年下半年工資，查無實據(jù)，且已過訴訟時效，上訴無理，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第153條第1款第1項之規(guī)定，判決如下：

　　駁回上訴，維持原判。

　　二審案件受理費136?68元，由上訴人負(fù)擔(dān)。

　　本判決為終審判決。

　　審判長：×××

　　審判員：×××

　　審判員：×××

　　本件與原本核對無異

　　199×年×月×日

　　書記員：×××