鐘建彬故意傷害一案
重慶市第一中級(jí)人民法院
刑 事 判 決 書

（2003）渝一中刑初字第425號(hào)

公訴機(jī)關(guān)重慶市人民檢察院第一分院。
被告人鐘建彬，男，1969年11月23日出生，漢族，重慶市人，初中文化，農(nóng)民，住重慶市九龍坡區(qū)白市驛鎮(zhèn)清河村13社。2003年8月12日因涉嫌犯故意傷害罪被刑事拘留，同年9月11日被逮捕?，F(xiàn)押于重慶市九龍坡區(qū)看守所。
指定辯護(hù)人李曉帆，重慶市法律援助中心律師。
重慶市人民檢察院第一分院以重檢一分院刑訴（2003）461號(hào)起訴書指控被告人鐘建彬犯故意傷害罪，于2003年10月22日向本院提起公訴。本院于2003年10月24日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。重慶市人民檢察院第一分院指派檢察員陳楊李、黃鶯出庭支持公訴，被告人鐘建彬及其辯護(hù)人李曉帆等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)重慶市人民檢察院第一分院指控，2003年8月11日16時(shí)許，被告人鐘建彬在本市九龍坡區(qū)白市驛鎮(zhèn)半邊街與被害人劉洪章（男，57歲）因瑣事發(fā)生糾紛，鐘用鋼管猛擊劉洪章頭部，致劉重型顱腦損傷，劉洪章經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。被告人鐘建彬作案后逃離現(xiàn)場(chǎng)，于當(dāng)日晚被公安人員捉獲。為證實(shí)上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了公安機(jī)關(guān)受、立、破案登記表、捉獲經(jīng)過、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及示意圖、提取筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片、尸體檢驗(yàn)鑒定書、證人證言、被告人鐘建彬在公安機(jī)關(guān)的供述以及相關(guān)書證材料等證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人鐘建彬僅因糾紛，便持鋼管猛擊他人頭部，致人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定，犯有故意傷害罪，要求依法判處。
被告人鐘建彬辯稱，是劉洪章無(wú)故找自己要錢才發(fā)生糾紛，經(jīng)群眾勸開后，劉洪章又先持竹棒來(lái)打自己。
其辯護(hù)人提出，被害人劉洪章有一定過錯(cuò)，被告人主觀上只是要打傷被害人，認(rèn)罪態(tài)度好，要求對(duì)被告人從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2003年8月11日16時(shí)許，被告人鐘建彬酒后在本市九龍坡區(qū)白市驛鎮(zhèn)半邊街與酒后的劉洪章（男，本案被害死者，時(shí)年57歲）因瑣事發(fā)生口角、抓打。在抓打中，鐘的左手指被致傷，后經(jīng)群眾勸開平息。后劉洪章又持一根竹棒追趕被告人鐘建彬，被告人鐘建彬見狀，便從他人處抓得一根鋼管，劉洪章追上鐘后，即用竹棒打鐘建彬，被告人鐘建彬便持鋼管朝劉洪章頭部猛擊一下，致劉頭部受傷倒地后，被告人鐘建彬逃離現(xiàn)場(chǎng)。劉洪章經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，劉洪章系重型顱腦損傷死亡。當(dāng)日晚，公安人員在江津市津福鎮(zhèn)街上一茶館內(nèi)，將被告人鐘建彬捉獲。
認(rèn)定上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
（1）公安機(jī)關(guān)受、立、破案登記表及捉獲經(jīng)過證實(shí)，2003年8月11日16時(shí)許，公安機(jī)關(guān)接群眾報(bào)案稱，鐘建彬在本市九龍坡區(qū)白市驛半邊街，用鋼管將劉洪章打倒在地。劉洪章經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。公安機(jī)關(guān)遂立案，并于2003年8月11日19時(shí)許，在本市江津市津福老街一茶館內(nèi)，將鐘建彬捉獲。
（2）現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄證實(shí)，中心現(xiàn)場(chǎng)位于本市九龍坡區(qū)白市驛鎮(zhèn)半邊街公路上，在中心現(xiàn)場(chǎng)145×94cm范圍內(nèi)可見血跡。
（3）尸體檢驗(yàn)鑒定書證實(shí)，死者劉洪章，男，雙外耳道、鼻腔見血性液體，右顳頂部見4.6cm創(chuàng)口，創(chuàng)緣見0.3-1cm挫傷帶，創(chuàng)腔見組織間橋，左眼眶6×3cm青紫，右顳肌出血，右顳頂帽狀腱膜下出血，右顳硬膜外，左顳硬膜下血腫，左顳葉蛛網(wǎng)膜下10×5cm腦組織挫傷，右顳頂至右顱中窩見17cm長(zhǎng)骨折線。推斷劉洪章死亡系重型顱腦外傷所致，系質(zhì)地較硬便于揮動(dòng)有一定重量接觸面較光滑的鈍性物體打擊可以形成。結(jié)論為：劉洪章系重型顱腦損傷死亡。
（4）提取筆錄證實(shí)，公安機(jī)關(guān)于2003年8月11日在現(xiàn)場(chǎng)提取被告人鐘建彬作案所用的168厘米長(zhǎng)、5厘米粗的鋼質(zhì)水管一根和劉洪章所持的長(zhǎng)1.2米、直徑5公分的竹棒一根。
（5）辨認(rèn)筆錄證實(shí)，經(jīng)被告人鐘建彬?qū)Π烁摴苓M(jìn)行辨認(rèn)，指出5號(hào)鋼管（即在現(xiàn)場(chǎng)提取的鋼管）就是其打擊劉洪章頭部的那根鋼管。當(dāng)庭出示兇器照片，被告人鐘建彬予以確認(rèn)。
（6）證人熊興棋證實(shí)，2003年8月11日下午，看到一個(gè)穿短袖、年齡30多歲的人追上一輛正往半邊街十字路口騎的人力三輪車，從車上抽了一根一米多長(zhǎng)、直徑約5公分的鋼管，然后沖到半邊街茶座門前，朝一個(gè)外號(hào)叫“劉瞎子”（劉洪章）的人頭部打去，劉當(dāng)時(shí)被打倒在地上趴起，頭部朝下，流了很大一灘血。那個(gè)持鋼管的人就跑了?！?10”警車來(lái)后，就把劉洪章送到醫(yī)院搶救。
（7）證人鄧世濤證實(shí)，2003年8月11日16時(shí)許，看見一老頭（劉洪章）提著一長(zhǎng)約1.5米左右的硬頭黃竹棒從舊農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)向正街方向走，走到我店門口處，他就用竹棒去戳一中年男子（鐘建彬），鐘手中提了一根1.5米長(zhǎng)的鋼管，輕輕撥開劉的竹棒，而后一鐵棒向劉的頭部打去，劉哼都沒哼就倒在地上，鐘扔下鐵棒跑了。我就打了110，警察趕到現(xiàn)場(chǎng)，將劉送往醫(yī)院搶救。
（8）證人曹世富證實(shí)，2003年8月11日16時(shí)左右，看見劉洪章背后藏了一根硬頭黃竹棒，有一米多長(zhǎng)，粗約5厘米，急匆匆往街方向走，我就一直跟在他后面。剛走到半邊街99號(hào)門面處，就看見鐘建彬往下走，手中提了一根鐵棒，有一米多長(zhǎng)，粗約5厘米，二人碰頭后，鐘就問了一聲，今天要打嗎？劉洪章沒有說，橫起竹棒向鐘建彬打去，打在鐘左腰部，鐘也順手拿鐵棒打劉洪章，剛好打到劉的頭部，劉哼都沒哼一聲就倒在地上，鮮血直流。鐘建彬扔下鐵棒就跑了。
（9）證人龔久平證實(shí)，2003年8月11日下午大約4點(diǎn)多鐘，聽到說有人打架，就跑出去看。看到鐘建彬和劉洪章倆人在對(duì)打，后來(lái)群眾把雙方勸開了。大約3、4分鐘后，又看見劉洪章從半邊街里面提了一根蘭竹棒棒朝街口走，鐘建彬就在旁邊一輛行走的收廢鐵的三輪車上拿了一根鐵棒。倆個(gè)人在茶館門前的公路上，劉洪章先打了鐘建彬一棒，沒打得很重，鐘建彬順手朝劉打去，打在劉頭頂，劉就順勢(shì)倒在地上，頭部在流血。后來(lái)派出所來(lái)人將劉拉到醫(yī)院去了。
（10）證人冉長(zhǎng)芳證實(shí)，2003年8月11日4點(diǎn)左右，劉洪章和“陳老么”，還有另一個(gè)人一起喝了酒后，劉洪章就走了，他走到正街公路邊，與一個(gè)30多歲的男子發(fā)生了矛盾，雙方用拳頭對(duì)打，劉洪章把對(duì)方的手指咬了，“陳老么”還出去勸。雙方就散了。劉洪章往半邊街下面走，不知在什么地方拿了一根扁擔(dān)長(zhǎng)和粗的圓棒，這時(shí)，與他打架的那個(gè)男的跟著下來(lái)了，劉就拿竹棒去打那個(gè)男子，那個(gè)男子就順手在什么地方抓了一根鐵棒，朝劉打去，劉就倒在地上沒有動(dòng)了，不知什么地方在流血。后來(lái)有人報(bào)了警，派出所的人來(lái)把劉洪章送醫(yī)院去了。
（11）證人段遠(yuǎn)平證實(shí)，2003年8月11日下午4點(diǎn)多鐘，鐘建彬來(lái)找我借兩元錢，并答應(yīng)后天還給我，我就借給了他。
（12）證人蔣慶英證實(shí)，鐘建彬和204房間的陳開華來(lái)往，有時(shí)看到他們倆個(gè)人在一起吃飯。陳開華8月7日就走了，一直沒有來(lái)過。
（13）被告人鐘建彬在公安機(jī)關(guān)供述，2003年8月11日下午4點(diǎn)多鐘，我和一個(gè)朋友從半邊街胡老么館子喝了酒出來(lái)，走到半邊街“四季香”館子門前公路邊，劉洪章從里面出來(lái)，他就喊我朋友拿10元錢給他喝酒，之后又喊我拿，我說沒有錢。當(dāng)時(shí)他喝醉了，估倒扭到我們，我就用右腳踢了他腳，這樣他就和我打起來(lái)，他把我左手無(wú)名指咬傷了，他的兩個(gè)熟人來(lái)幫忙，我就走了，朝十字路口走的，走到張二娃的媽那兒，我找她借了兩元錢，我倒回去準(zhǔn)備到半邊街里一個(gè)藥店買止血帖，還沒走攏，就聽到有人在說劉洪章提了一把菜刀來(lái)了。我看到劉洪章從半邊街里面提了一根蘭竹棒棒朝我沖上來(lái)，我就順勢(shì)從旁邊路過的一輛裝廢鐵的板板車上抓了一根鋼管，劉先打了我一棒，我就開始還擊，用鋼管朝他打去，當(dāng)時(shí)劉頭朝下一埋，就打在他頭頂和后腦勺之間的頭部位置。這樣他就倒在地上，我看到他頭上在流血，我就跑了。到了江津津福后，大約下午6點(diǎn)多鐘，在一個(gè)茶館里被公安人員捉獲。[Page]
上列指控證據(jù)，均由公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉示并經(jīng)庭審質(zhì)證。被告人及其辯護(hù)人未舉證。被告人鐘建彬?qū)ψC人曹世富證實(shí)其持鋼管打了劉洪章腰部、頭部?jī)上?。證人龔久平證實(shí)其持鋼管打了劉洪章肩部、頭部的證詞提出只打了頭部一下的辯解意見。合議庭認(rèn)為，曹世富、龔久平證實(shí)鐘建彬打了兩下的證言有矛盾，且與其它證人證言不一致，亦未得到尸體檢驗(yàn)鑒定書的印證，故對(duì)曹、龔證實(shí)的打了肩、腰部的證實(shí)情況不予確認(rèn)。但證實(shí)的打了頭部的證實(shí)情況有其他證人證言及尸體檢驗(yàn)鑒定的印證，可予認(rèn)定。故被告人鐘建彬只打了頭部一棒的辯解意見可予采納。上述證據(jù)，均系公安機(jī)關(guān)依法收集，程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，并能相互印證，足以認(rèn)定本院確認(rèn)的事實(shí)，合議庭對(duì)上列指控證據(jù)予以當(dāng)庭確認(rèn)并采納。
本院認(rèn)為，被告人鐘建彬與劉洪章酒后因故發(fā)生糾紛平息后，劉洪章持竹棒追打被告人鐘建彬中，被告人鐘建彬持鋼管猛擊劉頭部，致劉死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)予依法懲處。鑒于被害人劉洪章在糾紛平息后，持竹棒追打被告人鐘建彬有一定過錯(cuò)，可對(duì)被告人鐘建彬酌情從輕處罰。重慶市人民檢察院第一分院指控被告人鐘建彬的基本犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人鐘建彬提出“是劉洪章無(wú)故找自己要錢才發(fā)生糾紛”的辯解意見，因無(wú)其他證據(jù)予以支持，不予采納。其提出“經(jīng)群眾勸開后，劉洪章先持竹棒來(lái)打自己”的辯解意見及其辯護(hù)人提出“被害人劉洪章有一定過錯(cuò)，被告人認(rèn)罪態(tài)度好，要求對(duì)其從輕處罰”等辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，可予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第五十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人鐘建彬犯故意傷害罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向重慶市高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長(zhǎng) 李明強(qiáng)
審 判 員 崔 虹
代理審判員 李 莉

二00三 年 十一 月 十 日

書 記 員 劉再輝