河南省尉氏縣人民法院

　　刑 事 判 決 書

　　(2009)尉刑初字第191號(hào)

　　公訴機(jī)關(guān)尉氏縣人民檢察院。

　　被告人張建業(yè)，男，43歲。因本案于2009年5月12日被尉氏縣公安局刑事拘留，同年5月16日轉(zhuǎn)取保候?qū)?/a>。

　　辯護(hù)人康東升，男，河南世紀(jì)風(fēng)律師事務(wù)所律師。

　　尉氏縣人民檢察院以豫汴尉檢刑訴(2009)133號(hào)起訴書指控被告人張建業(yè)犯交通肇事罪，于2009年7月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。被告人張建業(yè)及其辯護(hù)人康東升到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

　　經(jīng)審理查明，2009年5月12日12時(shí)許，被告人張建業(yè)駕駛豫KA5029號(hào)小轎車沿S220線由北向南行駛至7KM+400M處，與同向左轉(zhuǎn)彎行駛的騎自行車的趙銀良相撞，造成趙銀良經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。事故發(fā)生后，被告人張建業(yè)主動(dòng)打電話報(bào)警，并留在事故現(xiàn)場(chǎng)未離開。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人張建業(yè)負(fù)此事故的主要責(zé)任，被害人趙銀良負(fù)此事故的次要責(zé)任。2009年5月15日，被告人張建業(yè)與被害人家屬達(dá)賠償協(xié)議，一次性賠償對(duì)方搶救費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)77327.22元，已履行。

　　上述事實(shí)，被告人張建業(yè)在開庭審理過程中亦無異議，且有證人黃XX的證言，道路交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄及照片，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，調(diào)解書及賠償憑證，尉氏縣公安交警大隊(duì)出具的證明，詢問筆錄，被告人張建業(yè)的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

　　本院認(rèn)為：被告人張建業(yè)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人關(guān)于被告人張建業(yè)主動(dòng)打電話報(bào)警，屬自首的意見，與法不符，不予認(rèn)定。被告人張建業(yè)積極賠償被害人家親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

　　被告人張建業(yè)犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

　　(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。)

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省開封市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

　　審 判 員 沈鳳麗

　　二OO九年八月七日

　　代書 記 員 李繼紅

　　審核人 范開尉 簽發(fā)人 耿福彥