上海市長寧區(qū)人民法院

刑事判決書

　?。?005）長刑再初字第1號

　　原公訴機關上海市長寧區(qū)人民檢察院。

　　原審被告人自報謝爾娜依·阿布都克里木，女，*年*月*日出生于新疆維吾爾自治區(qū)巴楚縣，維吾爾族，文盲，農民，住新疆維吾爾自治區(qū)喀什地區(qū)巴楚縣瓊庫爾恰克公社二大隊；2003年4月23日因犯販賣毒品罪，被判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣三千元；2004年12月30日因涉嫌運輸毒品被上海市公安局國際機場分局依法刑事拘留，2005年2月4日被依法逮捕?，F(xiàn)在上海市女子監(jiān)獄服刑。

　　指定辯護人鄭瑜，上海市方韜律師事務所律師。

　　上海市長寧區(qū)人民檢察院指控原審被告人謝爾娜依·阿布都克里木犯運輸毒品罪一案，本院于2005年4月11日作出（2005）長刑初字第180號刑事判決。該判決發(fā)生法律效力后，上海市人民檢察院第一分院按照審判監(jiān)督程序向上海市第一中級人民法院提出抗訴。上海市第一中級人民法院于2005年10月17日發(fā)出（2005）滬一中刑抗字第1號《決定書》，以原判決事實不清，未查明原審被告人謝爾娜依·阿布都克里木系毒品犯罪再犯，指令本院進行再審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市長寧區(qū)人民檢察院指派代理檢察員周國強、許曉明出庭履行職務。原審被告人謝爾娜依·阿布都克里木及其指定辯護人鄭瑜、翻譯人員阿達來提到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。

　　原審判決認定，2004年12月29日，被告人謝爾娜依·阿布都克里木將105.90克毒品海洛因藏在體內，乘坐FM9454航班從云南昆明抵達上海虹橋國際機場后被公安人員當場抓獲。被告人謝爾娜依·阿布都克里木在原審開庭審理中對檢察機關的指控表示無異議，且有證人白建忠、趙君亞、游春榮的證言，上海市毒品檢驗中心毒品檢驗報告，上海市公安局扣押物品、文件清單，上海市監(jiān)獄總醫(yī)院《病員出院通知單》，毒品照片，機票等證據(jù)為證。被告人明知海洛因是毒品而予以運輸，其行為已構成運輸毒品罪。被告人能自愿認罪，交待態(tài)度較好，酌情從輕處罰。據(jù)此，以運輸毒品罪判處被告人謝爾娜依·阿布都克里木有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年，并處沒收財產人民幣三萬元。

　　上海市人民檢察院第一分院抗訴認為，被告人謝爾娜依·阿布都克里木故意隱瞞了其曾因犯販賣毒品罪于2003年4月23日被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑二年的事實，致使上海市長寧區(qū)人民法院（2005）長刑初字第180號刑事判決書未能認定其系因犯販賣毒品罪判過刑，又犯運輸毒品罪，系毒品犯罪的再犯，應當從重處罰。

　　被告人謝爾娜依·阿布都克里木對檢察院指控無異議，表示愿意好好改造，重新做人。

　　辯護人認為，被告人由于生活困難才犯罪，到案后認罪態(tài)度較好，故請法庭考慮從輕處罰。

　　經再審查明，2004年12月29日，被告人謝爾娜依·阿布都克里木將105.90克毒品海洛因藏在體內，乘坐FM9454航班從云南昆明抵達上海虹橋國際機場后被公安人員當場抓獲。

　　以上事實，有證人白建忠、趙君亞、游春榮的證言，上海市毒品檢驗中心毒品檢驗報告，上海市公安局扣押物品、文件清單，上海市監(jiān)獄總醫(yī)院《病員出院通知單》，毒品照片，機票等證據(jù)為證。

　　又查明，2002年10月29日，被告人自報名為西任那依·阿不都克里木伙同他人至上海市閘北區(qū)乾豐飯店，在把43.52克毒品海洛因販賣給阿布力孜時，被公安人員人贓俱獲。上海市閔行區(qū)人民法院以（2003）閔刑初字第217號刑事判決，判處被告人西任那依·阿不都克里木犯販賣毒品罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣三千元。

　　上述事實，有上海市閔行區(qū)人民法院（2003）閔刑初字第217號刑事判決書為證。

　　另查明，被告人謝爾娜依·阿布都克里木捺印十指紋經上海市公安局指紋識別系統(tǒng)鑒定，與留存的被告人西任那依·阿不都克里木十指紋系同一人。

　　以上事實，有上海市公安局（2005）滬公刑技鑒第9號手印鑒定書等證據(jù)為證。

　　本院經審理認為，公訴機關提供的證據(jù)經庭審質證，程序合法，且能相互印證。被告人謝爾娜依·阿布都克里木在原審時故意隱瞞曾犯販賣毒品罪，被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑徒刑二年的事實。上海市女子監(jiān)獄發(fā)現(xiàn)被告人謝爾娜依·阿布都克里木曾在2003年因犯販賣毒品罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處二年有期徒刑，遂向檢察機關提出本院原判遺漏了該節(jié)事實。上海市人民檢察院第一分院對此向上海市第一中級人民法院提出抗訴。由于公安機關及檢察機關在原審時均未發(fā)現(xiàn)上述事實，故原審以原指控定罪量刑并無不當?，F(xiàn)抗訴機關提出被告人謝爾娜依·阿布都克里木因犯販賣毒品罪判過刑，又犯運輸毒品罪，系犯毒品罪的再犯的抗訴理由成立，本院予以采納。由于被告人謝爾娜依·阿布都克里木系犯毒品罪的再犯，依法應從重處罰。原審適用法律有誤，應予糾正。

　　綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零五條第三款、第四款、第二百零六條和《中華人民共和國刑法》第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十九條、第三百四十七條第一款、第二款第（一）項、第三百五十六條之規(guī)定，經本院審判委員會討論，判決如下：

　　一、撤銷上海市長寧區(qū)人民法院（2005）長刑初字第180號刑事判決；

　　二、被告人謝爾娜依·阿布都克里木犯運輸毒品罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年，并處沒收財產人民幣四萬元。

　?。ㄐ唐趶?a href='http://www.shkps.cn/panjue/28.html' target='_blank' data-horse>判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2004年12月29日起至2019年12月28日止）。

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

　　審 判 長 戴建新

　　審 判 員 齊敏音

　　審 判 員 吳 鈞

　　二OO六年二月十五日

　　書 記 員 陳乃徐

?