張小寶訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)行政糾紛案一審
????
北京市第一中級(jí)人民法院
????行 政 裁 定 書
????（2006）一中行初字第223號(hào)
????
????
???? 原告張小寶，男，漢族，1962年4月3日出生，溫州市蜘蛛王鞋業(yè)有限公司執(zhí)行董事，住浙江省溫州市鹿城區(qū)七都鎮(zhèn)上沙后東路18號(hào)。
???? 委托代理人戴北平，浙江平宇律師事務(wù)所律師。
???? 委托代理人李慶浩，浙江平宇律師事務(wù)所律師。
???? 被告國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)，住所地北京市西城區(qū)三里河?xùn)|路8號(hào)。
???? 法定代表人侯林，主任。
???? 委托代理人史新章，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)干部。
???? 委托代理人郭維維，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)干部。
???? 第三人蜘蛛王集團(tuán)有限公司，住所地浙江省永嘉縣甌江三橋工業(yè)區(qū)。
???? 法定代表人許承建，董事長(zhǎng)。
???? 委托代理人蘇和秦，浙江浙南律師事務(wù)所上海分所律師。
???? 原告張小寶不服被告國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的商評(píng)字（2005）第4625號(hào)關(guān)于第3072309號(hào)“蜘蛛星ZHIZHUXING及圖”商標(biāo)爭(zhēng)議裁定，于法定期限內(nèi)向本院提起訴訟。本院于2006年2月6日受理本案后，依法組成合議庭進(jìn)行審理。在本案審理過程中，原告張小寶于2006年6月6日以其與第三人蜘蛛王集團(tuán)有限公司已庭外和解為由向本院提出撤回起訴的申請(qǐng)。
???? 本院認(rèn)為，原告張小寶的撤訴申請(qǐng)是其真實(shí)意思表示，未違反有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十一條之規(guī)定，本院裁定如下：
???? 準(zhǔn)予原告張小寶撤回對(duì)被告國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的起訴。
???? 案件受理費(fèi)1000元，減半收取500元，由原告張小寶負(fù)擔(dān)（已交納）。
????
???? 審 判 長(zhǎng) 任 進(jìn)
???? 代理審判員 周云川
???? 人民陪審員 李人久
????
????
???? 二○○六 年 六 月 六 日
????
????
???? 書 記 員 喬 平
????