熱點推薦： 侵權(quán)行為 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán) 侵權(quán)責(zé)任法 侵犯肖像權(quán) 隱私權(quán) 侵犯名譽(yù)權(quán) 民事責(zé)任 過錯責(zé)任

民事責(zé)任分為了很多種，包括過錯責(zé)任、無過錯責(zé)任、過錯推定責(zé)任等等。在不同的情況下，當(dāng)事人所需要承擔(dān)的責(zé)任顯然是不同的。就其中的過錯責(zé)任而言，但知道過錯責(zé)任的法律規(guī)定中是怎么定義過錯責(zé)任的嗎？我們一起在下文中進(jìn)行了解。

一、過錯責(zé)任的法律規(guī)定中是怎么定義過錯責(zé)任的

過錯就是指行為人所選擇的行為具有違反社會普遍認(rèn)同的行為標(biāo)準(zhǔn)的特點，即以客觀說為通說。

過錯責(zé)任是指行為人違反民事義務(wù)并致他人損害時，應(yīng)以過錯作為責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)的責(zé)任?？梢娨肋^錯責(zé)任原則，若行為人沒有過錯，如加害行為因不可抗力而致，則雖有損害發(fā)生，行為人也不負(fù)責(zé)任。還有，在確定責(zé)任范圍時應(yīng)當(dāng)確定受害人是否具有過錯，受害人具有過錯的事實可能導(dǎo)致加害人責(zé)任的減輕和免除。侵權(quán)責(zé)任以過錯責(zé)任為原則，以無過錯責(zé)任為例外。

二、哪些屬于合同過錯責(zé)任

過錯一般分為故意和過失兩種形式。所謂故意(包括直接故意和間接故意)，是指當(dāng)事人明知自己違反合同后會發(fā)生有損于對方當(dāng)事人利益的后果，而希望或者放任 這種結(jié)果的發(fā)生。故意，是最嚴(yán)重的過錯。過失，則是指當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)預(yù)見或者能夠預(yù)見到自己違反合同可能會發(fā)生有損于對方當(dāng)事人利益的后果，但由于疏忽大意而 沒有預(yù)見或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生了有損于對方利益的結(jié)果。換言之，債務(wù)人未盡到足夠的注意義務(wù)，以至于發(fā)生了違約后果。

一般情況下，根據(jù)債的性質(zhì)、利益關(guān)系及認(rèn)定責(zé)任的需要而將過失分為如下二種：

1、重大過失。重大過失是指完全不注意，或是缺乏技術(shù)或注意達(dá)到驚人的程度。如果一個行為極明顯的不合法并有損于他人，即使一個疏忽之人也能加以避免，行為人連這種注意也沒有盡到，就是構(gòu)成重大過失。

2、輕過失。輕過失又稱為一般過失，是相對于重大過失而言的。有些學(xué)者將輕過失分為抽象輕過失和具體輕過失。抽象輕過失，是指欠缺某種法律上的注意。此種注意稱為“交易上必要的注意”或者“善良管理人的注意”。如果按照一個普通人依一般交易觀念所應(yīng)盡的注意，或按照一個善良管理人應(yīng)有的注意標(biāo)準(zhǔn)衡量，債務(wù)人確已盡到了注意義務(wù)，則沒有過失，否則即為有抽象的輕過失。具體輕過失，是指欠缺與處理自己事務(wù)為同一的注意。一般說來，一個合理的、普通的債務(wù)人在處理自己的事務(wù)時，總是比處理別人的事務(wù)更為謹(jǐn)慎、小心。所以，在某些交易中，法律要求當(dāng)事人應(yīng)具有比“交易上必要的注意”或“善良管理人的注意”更高的注意義務(wù)，這就是與處理自己的事務(wù)一樣的注意。如果債務(wù)人未盡到此種注意義務(wù)，則具有輕過失。許多大陸法國家以債務(wù)人對抽象的輕過失負(fù)責(zé)為原則。但在例外的情況下，要求債務(wù)人應(yīng)對具體輕過失負(fù)責(zé)。

經(jīng)過上文的講解，我們知道過錯責(zé)任的法律規(guī)定中是怎么定義過錯責(zé)任了。實踐中，根據(jù)具體的侵權(quán)情況不同，當(dāng)事人所需要承擔(dān)的責(zé)任也是不同的。其中過錯責(zé)任是指行為人在有過錯的情況下才需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸鎮(zhèn)江律師。