在故意殺人的意識形態(tài)中，主要分為了故意與過失。而針對其中的故意犯罪，一般處罰就會比較重。并且在故意犯罪當中還可以進一步的分為直接故意與間接故意，這二者是很相似的。那么對于直接故意殺人罪與間接故意殺人罪的區(qū)別是怎樣的呢?律霸小編為您解答。

剝奪他人生命的行為稱為故意殺人罪，刑法理論將故意分為直接故意與間接故意兩種類型。直接故意殺人和間接故意殺人由于認識因素尤其是意志因素的不同，影響和決定了行為人主觀惡性以及行為的客觀危害程度有所不同。

直接故意與間接故意殺人罪的區(qū)別有以下幾個方面：

(一)、在認識因素上，對直接故意殺人與間接故意殺人行為導致被害人死亡結果發(fā)生的認識在程度上有所不同。

直接故意的殺人既可以是行為人明知自己的行為必然導致被害人死亡的結果，也可以是明知其行為可能導致被害人死亡的結果。例如：甲想殺死乙，用槍頂在乙的胸脯上射擊，致乙當場死亡。甲明知自己的行為必然致乙死亡而仍決意為之，追求乙死亡的結果發(fā)生，甲的態(tài)度即為直接故意，甲在認識因素上是明知自己的行為必然致乙死亡這一結果的發(fā)生。間接故意殺人，只能是行為人明知自己的行為可能導致被害人死亡，不存在行為人明知自己的行為必然導致他人死亡才屬于間接故意殺人的情況。

(二)、在意志因素上，直接故意殺人與間接故意殺人對他人死亡結果發(fā)生的心理態(tài)度顯然不同。

在直接故意中，行為人是希望即積極并追求他人死亡結果的發(fā)生。在這種心理支配下，行為人就會想方設法，克服困難，創(chuàng)造條件，排除障礙，積極甚至頑強地實現非法剝奪他人生命的目的，造成他人死亡的結果。

在間接故意殺人中，行為人對他人死亡的發(fā)生則不是持希望態(tài)度，而是持放任的心理態(tài)度。放任，就是對結果的發(fā)生與否采取聽之任之，任其事態(tài)發(fā)展的態(tài)度。在放任的心理支配下，行為人就不會想方設法排除障礙來積極追求或是努力爭取他人死亡結果的發(fā)生。如交通肇事行為人為了逃避法律追究，交通事故發(fā)生后，不采取積極搶救而將生命重危的被害人拉到野外拋棄，致被害人得不到及時治療而死亡。

以上就是為大家介紹的直接故意殺人罪以及它與間接故意殺人罪的區(qū)別。根據相關的規(guī)定可以知道，直接故意殺人與間接故意殺人之間主要是有兩方面的不同，即認識因素與意志因素。具體內容，各位可以在上文中進行了解，律霸小編在此就不贅述了。