作為一名長期經(jīng)銷的商家，為了更好的與國際貿(mào)易相融合，隨時代的發(fā)展他們更換了原有古老的現(xiàn)金交易方式，采用信用證支付方式來進行交易。保障自身安全的同時，也降低了貨物承載的風(fēng)險，那么有些人會問不可撤銷信用證的風(fēng)險大嗎？下面律霸小編為大家來說明下這個問題。

一、不可撤銷信用證特征

1、有開證行確定的付款承諾。對于不可撤銷跟單信用證而言，在其規(guī)定的單據(jù)全部提交給指定銀行或開證行，符合信用證條款和條件時，即構(gòu)成開證行按照信用證固定的時間付款的確定承諾。

開證行確定的付款承諾是：

(1)對即期付款的信用證——即期付款;

(2)對延期付款的信用證——按信用證規(guī)定所確定的到期日付款;

(3)對承兌信用證——a.凡由開證行承兌者，承兌受益人出具的以開證行為付款人的匯票，并于到期日支付票款;b.凡由另一受票銀行承兌者，如信用證內(nèi)規(guī)定的受票銀行對于以其為付款人的匯票不予承兌，應(yīng)由開證行承兌并在到期日支付受益人出具的以開證行為付款人的匯票;或者，如受票銀行對匯票已承兌，但到期日不付，則開證行應(yīng)予支付;

(4)對議付信用證——根據(jù)受益人依照信用證出具的匯票及/或提交的單據(jù)向出票人或善意持票人履行付款，不得追索。

二、不可撤銷信用證的風(fēng)險是什么？

信用證項下作為申請人的進口商面臨的風(fēng)險有：

1、偽造單據(jù)。出口商通過提交偽造單據(jù)。實際沒有交貨?；蚪涣撕翢o價值的貨物騙取進口商貨款。由于信用證方式是“純單據(jù)業(yè)務(wù)”。銀行只審查受益人提交的單據(jù)是否與信用證條款規(guī)定“表面上”相符。以決定是否履行付款責(zé)任。而不管實際貨物。因此。受益人如果變造單據(jù)使之與信用證條款相符。甚至制作假單據(jù)。也可從銀行取得貨款。而申請人也會由于單證相符付款給開證行。從而成為欺詐行為的受害者。落得錢財兩空。

2、貨物實質(zhì)不符。進口商收到的貨物可能遲裝.短裝或者質(zhì)量低劣。致使無法按照預(yù)期出售貨物而蒙受損失。特別是成組化運輸。即出口商把貨物裝在托盤或集裝箱中。組成較大的裝卸單位以提高裝卸效率的運輸形式中。承運人對箱內(nèi)是什么貨.貨物是否完好都不負(fù)責(zé)。于是一些與合同不符的貨物也可能通過成韁化運輸形式瞞天過海。曾經(jīng)發(fā)生進口設(shè)備缺乏主要零部件。進口貨物實為垃圾.危險品。使進口商受騙上當(dāng)?shù)馁Q(mào)易案例。其中多數(shù)是采用成組化裝運的。

3、提貨擔(dān)保中的風(fēng)險。進口商尚未收到信用證項下單據(jù)時。已經(jīng)得到通知到貨了。這時進口商如不及時提貨。將會遇到滯期罰款風(fēng)險。只好請求開證行擔(dān)保提貨。開證行會要求進口商提供書面保證。保證不論對方銀行寄來的單據(jù)是否與信用證相符。都得對外付款。也就是說進口商對即使發(fā)現(xiàn)貨物有問題也不能拒付。這樣的情況下。他即面臨了接受不符單據(jù)的風(fēng)險。

信用證業(yè)務(wù)中出口商面臨的風(fēng)險信用證項下作為受益人的出口商面臨的主要風(fēng)險有：

1、進口商不按合同規(guī)定開證。信用證是銀行根據(jù)開證申請人(即進口商)的要求或指示開立的。信用證的條款應(yīng)與買賣合同一致。但在實際業(yè)務(wù)中進口商不依照合同開證。從而使合同的執(zhí)行發(fā)生困難。或者使出口商遭致額外損失的情況亦很多見。例如。進口商不按期開證或不開證;進口商在信用證中變更一些條件或增加對其有利的條款。以達(dá)到企圖變更合同的目的等。

2、進口商偽造信用證詐騙。有些進口商偽造信用證。例如。竊取其他銀行已印好的空白格式信用證或與已倒閉或瀕臨破產(chǎn)銀行的職員惡意串通開出信用證;將過期失效的信用證惡意涂改。變更原證的金額.裝船期和受益人名稱;偽造保兌信用證。即進口商在提供假信用證的基礎(chǔ)上。為獲得出口方的信任。蓄意偽造國際大銀行的保兌函。出口商如若警惕性不高。將導(dǎo)致貨款兩空的損失。

3、開證行的信用風(fēng)險。信用證作為一種銀行信用。在受益人提交了與信用條款完全一致的單據(jù)情況下。開證行對之承擔(dān)首要的付款責(zé)任。在外貿(mào)實際業(yè)務(wù)中。由于開證行信用較差所導(dǎo)致的收匯困難也不乏其例。開證行能否付款還會遇到進口國的國家或政府管制的風(fēng)險。如進口國家國際收支困難。缺乏外匯儲備。阻礙開證行支付貨款外匯。或延誤支付。受益人想減輕這種風(fēng)險?？梢砸笫芤嫒怂诔隹趪你y行保兌信用證。

4、進口商故意設(shè)置“軟條款”。所謂信用證中的“軟條款”。是指信用證中加列各種條款致使信用證下的開證付款與否不是取決于單證是否表面相符。而是取決于第三者的履約行為。開證申請人通過制定“軟條款”。在一定程度上限制著銀行的第一付款人地位。從而大大降低了銀行的信用程度。信用證中的“軟條款”使名義上不可撤銷的信用證。實際上成為可撤銷的?！败洍l款”的形式和內(nèi)容在后面還將有詳細(xì)論述。

信用證業(yè)務(wù)中銀行面臨的風(fēng)險作為承擔(dān)第一性付款責(zé)任人的開證行在信用證業(yè)務(wù)中可能遇到的風(fēng)險主要有：

1、開證申請人由于種種原因不付款贖單。信用證開證時。開證申請人并不需要向開證行交清全部貨款。只需交納一定數(shù)量的保證金。而且保證金所占開證金額的比例較小。因而實際是由銀行墊付大部分資金。當(dāng)信用證到期。開證申請人無力支付或由于其他原因不支付銀行墊款。銀行的墊款將難以收回。

2、申請人與受益人勾結(jié)進行欺詐。申請人偽造進口合同騙取銀行開證。受益人偽造單據(jù)騙取銀行付款。開證行將受到損失。開證行指定的付款行也可能承擔(dān)一定的風(fēng)險。比如：出口商A的欺詐行為被進口商B發(fā)現(xiàn)而受到起訴。B要求法庭向開證行C發(fā)出禁付令。于是c被禁止付款。而在此之前。指定付款行D在單證相符的情況下已經(jīng)付款給A。則D將被開證行c拒付。從而蒙受損失。

其存在著很大的風(fēng)險，不管是申請人，受益人還是第一性付款責(zé)任人，都面臨著相應(yīng)的承當(dāng)風(fēng)險。為保障消費者的權(quán)益，不管是在道德上還是責(zé)任上商家應(yīng)當(dāng)兌現(xiàn)信用承諾，避免因為違反信用承諾而損失錢財，甚至受到法律的制裁。