在我國，證據在案件偵辦還是案件審判的時候，都有著至關重要的作用。尤其是在案件進入到庭審階段以后，作為辯護人的職責，無疑就是要為當事人爭取到最大的權益，所以，在司法建設中，很有可能會存在辯護人毀滅證據的行為。下面，小編就詳細為大家介紹辯護人毀滅證據罪管轄是怎么確定的?

一、【刑法條文】

第三百零七條　以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

幫助當事人毀滅、偽造證據，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

二、【相關法律】

1、《刑事訴訟法》第四十五條：人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。對于涉及國家秘密的證據，應當保密。凡是偽造證據、隱匿證據或者毀滅證據的，無論屬于何方，必須受法律追究。

第四十七條 證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言并且經過查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。

2、《民事訴訟法》第一百零二條 訴訟參加人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任：

(一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的;

三、幫助毀滅、偽造證據罪認定

司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當事人毀滅、偽造證據的，又觸犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，屬牽連犯罪，對之，應當擇重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。

本罪與辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據罪的界限

(1)主體不同。本罪的主體為一般主體，即年滿l6周歲具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪;而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護人、訴訟代理人才能構成其罪。

(2)幫助的對象不同。本罪幫助當事人毀滅、偽造證據中的當事人，既包括刑事訴訟中的當事人，也包括民事、經濟、行政訴訟中的當事人;而后者的當事人，則僅限于刑事訴訟中的當事人。

(3)毀滅、偽造的證據范圍不同。本罪證據既可以是刑事訴訟證據，也可以是民事、經濟及行政訴訟證據;而后者則僅限于刑事訴訟包括附帶民事訴訟的證據。

(4)對情節(jié)的要求不同。本罪必須以情節(jié)嚴重為構成要件;而后者則無這一要求。

(5)發(fā)生的時間不同。本罪既可以發(fā)生在刑事訴訟中，又可以發(fā)生在民事訴訟、行政訴訟中，還可以發(fā)生在上述訴訟前;而后者則僅只能發(fā)生在刑事訴訟中。在刑事訴訟前，幫助當事人毀滅、偽造證據，構成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是構成后罪。

(6)所侵犯的客體不盡相同。本罪所侵害的客體既包括司法機關正常的刑事訴訟活動，也包括司法機關正常的民事、經濟、行政訴訟活動;而后者則所侵害的僅是司法機關正常的刑事訴訟活動。

四、辯護人毀滅證據罪管轄是怎么確定的?

公安機關負責辦理刑事案件的部門是刑警隊，幫助毀滅證據罪歸刑警隊管轄。

刑警隊是公安機關內設的重要職能部門，工作任務是負責刑事案件的偵查工作，刑警隊的工作人員也稱刑警。刑警隊和公安機關其他部門不同的是，刑警隊依照刑事訴訟法開展工作，其

他部門依據行政法開展工作。

不同級別的公安機關刑警隊有不同的稱謂：

縣級 刑警隊

地級 刑警支隊

省級 刑警總隊

國家級 刑事偵查局

通過小編的介紹大家可以得知，首先，毀滅證據已經嚴重違反了我國的刑法，當事人是需要承擔刑事責任的。關于毀滅證據罪的管轄地的確定，一般是由當地的刑警隊進行管理。不過，一般司法建設中的辯護人都是律師，既然身為律師，絕對不可以知法犯法。