在為人們提供證明文件時，如果故意提供虛假的證明文件可能會涉及出具證明文件重大失實罪，根據(jù)犯罪情節(jié)的嚴重程度當事人會承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。許多人對這個罪名都不太了解，下面我們就通過出具證明文件重大失實罪司法解釋的具體內(nèi)容來加深對這項罪名的理解。

一、出具證明文件重大失實罪的量刑標準

第二百二十九條 承擔(dān)資產(chǎn)評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織的人員故意提供虛假證明文件，情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

前款規(guī)定的人員，索取他人財物或者非法收受他人財物，犯前款罪的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第一款規(guī)定的人員，嚴重不負責(zé)任，出具的證明文件有重大失 實，造成嚴重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

第二百三十一條 單位犯本節(jié)第二百二十一條至第二百三十條 規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。

二、出具證明文件重大失實罪司法解釋

本條是關(guān)于中介組織人員提供虛假證明文件罪和出具證明文件重大失實罪及處刑的規(guī)定。

本條第一款是關(guān)于承擔(dān)資產(chǎn)評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織的人員故意提供虛假證明文件及處刑的規(guī)定。

構(gòu)成本款規(guī)定的犯罪，必須符合以下特征：

(一)主體是特定的，必須是中介機構(gòu)的從業(yè)人員。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，中介組織發(fā)揮著越來越重要的作用。其活動對市場主體資格的取得，從事市場行為有著重要的影響，并直接關(guān)系到市場秩序的正常。為此，在一系列法律、法規(guī)中都對中介組織的權(quán)利、義務(wù)、行為規(guī)范及中介組織違反這些規(guī)定所應(yīng)負的法律責(zé)任作了規(guī)定，這里規(guī)定的“承擔(dān)資產(chǎn)評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織”，是指依法成立的資產(chǎn)評估事務(wù)所、審計師事務(wù)所、會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所等。“人員”是指在這些中介機構(gòu)中，具有國家認可的專業(yè)資格的負有職責(zé)的專業(yè)從業(yè)人員。

(二)行為人實施了故意提供虛假證明文件的行為?！肮室馓峁┨摷僮C明文件”，是指將虛假的證明文件故意提供的行為，這里所說的虛假證明文件，既包括偽造的證明文件，也包括內(nèi)容虛假的文件。主要是指應(yīng)顧客要求，在資產(chǎn)評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務(wù)等方面，出具虛假的有關(guān)證明文件，包括有關(guān)資料、報表、數(shù)據(jù)和各種結(jié)果、結(jié)論方面的報告和材料等。

(三)情節(jié)嚴重的。所謂“情節(jié)嚴重”主要是指有的故意提供虛假證明文件，手段比較惡劣，如有的故意為違法犯罪活動提供方便和條件的;虛假的內(nèi)容特別重要的以及因故意提供虛假證明文件而造成了嚴重后果等。根據(jù)本款規(guī)定，對故意提供虛假證明文件的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

本條第二款是關(guān)于前款規(guī)定的人員索取他人財物或者非法收受他人財物，犯前款罪及其處罰的規(guī)定。本款規(guī)定的犯罪，從行為特征上看與第一款的規(guī)定基本一致。但不同的是，增加了“索取他人財物或者非法收受他人財物”的客觀要件。由于中介機構(gòu)的性質(zhì)決定了它所出具的證明文件應(yīng)當公正。但實際上卻提供了虛假的證明文件，如果利用手中權(quán)力進行物質(zhì)利益交換以后，再出具虛假的證明文件，危害性就更大了。因此為了確保中介機構(gòu)的公正性，對于中介機構(gòu)的人員索取他人財物或者非法收受他人財物而故意提供虛假證明文件的行為必須給予嚴厲的打擊。出于以上考慮，本款規(guī)定的處刑也比第一款規(guī)定的要高，最高刑可判至十年有期徒刑。

本條第三款是關(guān)于第一款規(guī)定的人員，嚴重不負責(zé)任，出具的證明文件有重大失實的犯罪及處刑的規(guī)定。其中，“第一款規(guī)定的人員”，是指第一款規(guī)定的中介組織的人員;“出具的文件有重大失實”，是指所出具的證明文件，在內(nèi)容上存在重大的不符合實際的錯誤或者內(nèi)容虛假。這里規(guī)定的證明文件與第一款規(guī)定的證明文件的內(nèi)容和范圍是相同的。本款規(guī)定的犯罪與第一款規(guī)定的犯罪的主要區(qū)別在于行為人主觀方面不同，第一款規(guī)定的犯罪是故意犯罪，而本款規(guī)定的則是過失犯罪。因此，本款規(guī)定造成嚴重后果的，才負刑事責(zé)任。所謂“造成嚴重后果”主要是指給國家、集體或公民個人造成嚴重損失的以及在社會上產(chǎn)生特別惡劣影響的等情況。由于本款規(guī)定的出具證明文件重大失實罪，是一種過失犯罪，較故意提供虛假證明文件罪在主觀惡性上要輕一些。因此在處刑的規(guī)定上也較之第一款規(guī)定的“提供虛假證明文件罪”的處刑要輕，最高刑期為三年。

它的犯罪主體是中介機構(gòu)人員，其他機構(gòu)不涉及此罪。而且構(gòu)成犯罪的前提是實施犯罪行為的情節(jié)較為嚴重，如向他人收取財務(wù)，這種行為在法律上會受到更為嚴厲的打擊。犯出具證明文件重大失實罪的當事人最高會被判處十年以下有期徒刑。