當(dāng)一扇玻璃窗不慎落下時，誰要為男孩的死負(fù)責(zé)？

6月13日，福田井集**社區(qū)發(fā)生高空墜落事故，一扇玻璃窗擊中一名路過的5歲男孩。福田警方初步查明，玻璃是不小心掉下來的，并初步確定玻璃窗是從20樓掉下來的。受傷男孩仍在深圳兒童醫(yī)院接受手術(shù)。那么，誰應(yīng)該對事故負(fù)責(zé)呢？主人？房客？管理辦公室？開發(fā)商？還是玻璃窗的安裝公司？如果根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)難以確定具體侵權(quán)人，如何追究責(zé)任？在求償過程中，被害人應(yīng)當(dāng)收集和確定哪些證據(jù)？有哪些賠償項目可以追究？

我們先來確定法律糾紛的性質(zhì)是什么糾紛？

墜落物屬于民事侵權(quán)中的過錯推定原則，即玻璃窗的所有人、管理人或者使用人需要提供相關(guān)證據(jù)證明其對玻璃窗的墜落沒有過錯，否則推定為有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

他說，還有一個責(zé)任追償?shù)膯栴}，就是法律規(guī)定“所有者、經(jīng)營者或者使用者賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償”。先決條件有兩個，一是先賠償，二是有證據(jù)證明其他責(zé)任人的存在。在這種情況下，業(yè)主、管理者或使用者可據(jù)此進(jìn)行賠償，賠償金應(yīng)向相關(guān)責(zé)任人追償。

本案中的兒童作為行人，沒有過錯，對損失不承擔(dān)任何責(zé)任。

這無疑是一起由落物引起的民事侵權(quán)責(zé)任糾紛。這里討論玻璃窗安裝公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。玻璃窗安裝未超過保修期，或因安裝工程質(zhì)量問題造成玻璃窗墜落的，玻璃窗安裝公司應(yīng)承擔(dān)損失。當(dāng)然，受害者必須證明玻璃窗的安裝存在質(zhì)量問題，否則他們的要求將得不到支持。

客觀地說，被害人很難獲得這樣的證據(jù)。賠償后，玻璃窗的所有人、管理人或者使用人能夠證明安裝公司存在工程質(zhì)量問題，并在保修期內(nèi)發(fā)生的，賠償后可以依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條的規(guī)定追償，即：，“賠償后，所有者、經(jīng)營者或者使用者有其他責(zé)任人的，有權(quán)向所有者要求賠償，其他責(zé)任人應(yīng)當(dāng)要求賠償。

可能造成損害的建筑物使用者，除能夠證明自己不是侵權(quán)人外，應(yīng)當(dāng)給予賠償。這是一種專門保護(hù)受害人的立法。在找不到責(zé)任人，或可能造成損害的建筑物使用人都集體沉默的情況下，“可能造成損害的建筑物使用人”將是共同責(zé)任人，共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，即整個方向的建筑物所有人將承擔(dān)連帶責(zé)任。

在本次事件中，如果標(biāo)的物的所有人、管理人或使用人不是同一人，建議受害人同時起訴三方當(dāng)事人，要求三方當(dāng)事人承擔(dān)連帶責(zé)任。

上述經(jīng)理不一定指物業(yè)管理公司。如果玻璃掉在公共區(qū)域，物業(yè)公司負(fù)責(zé)。如果是家里的玻璃，房子的主人或房客要對它負(fù)責(zé)。

據(jù)律師介紹，小區(qū)最近發(fā)生了一起墜物事故，而且房子很舊，所以要注意保養(yǎng)和維修。如果近期不注意檢查維護(hù)，很難證明業(yè)主或管理者沒有過錯。律師認(rèn)為，從民事責(zé)任的角度來看，

1。如果能夠確定落水窗的所有人或使用人，則所有人或使用人將承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

2。具體侵權(quán)人不能確定的，由可能造成損害的建筑物使用人賠償。

同時，如果你能證明你不是這棟建筑的使用者，你可以被豁免。作為物業(yè)管理公司，我認(rèn)為可以根據(jù)物業(yè)維護(hù)管理的具體情況，以及當(dāng)事人的證明，承擔(dān)賠償責(zé)任。上述知識是小編對相關(guān)法律問題的回答。通過對以上案例的分析，我們可以知道，玻璃窗意外墜落致男童死亡實際上屬于墜物行為，一般由使用者、管理者或失主承擔(dān)。如果您需要法律幫助，歡迎來到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎