中國**財產(chǎn)保險股份有限公司廣州黃埔分公司訴東馬油脂（廣州保稅區(qū)）有限公司

廣州海事法院民事判決書

（2004）廣海發(fā)初字第77號

原公告：中國**財產(chǎn)保險股份有限公司廣州黃埔分公司。，公司地址：中國廣東省廣州市黃埔區(qū)豐樂中路55號。

代表：馬×亮，總經(jīng)理。被告：東馬油脂（廣州保稅區(qū)）有限公司地址：中國廣東省廣州保稅區(qū)金橋路15號。法定代表人：關(guān)×沖，董事長。原告中國**財產(chǎn)保險股份有限公司廣州黃埔分公司訴被告東馬油脂（廣州保稅區(qū)）有限公司海上貨物運輸保險合同保險費糾紛一案，法院于2004年3月23日受理，由鄧法官判決*馮某依法獨自一人。4月27日，法院召集各方在庭前交換證據(jù)，并于當日舉行公開開庭審理。原告中國**財產(chǎn)保險股份有限公司廣州黃埔分公司委托代理人文*東，被告東馬油脂（廣州保稅區(qū)）有限公司委托代理人梁斌參加訴訟。案件現(xiàn)已結(jié)案。原告中國**財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市黃埔分公司訴稱：原告與被告在貨物運輸保險方面長期合作，原告作為保險人多次為被告國際貨物運輸保險承保。2003年9月16日、9月19日、9月14日、10月4日、11月5日，原告分別向被告簽發(fā)了5份貨物運輸保險單（以下簡稱保險單），保險單號分別為：pyii200344015000010（以下簡稱保險單號10）、PYII20034401500013（以下簡稱保險單號10）根據(jù)《保險單第13號》（以下簡稱《保險單第14號》）、pyii200344015000014（以下簡稱《保險單第14號》）、pyii200344015000026（以下簡稱《保險單第26號》）、pyii200344015 100000036（以下簡稱《保險單第36號》），保險費分別為3831.11美元、704.22美元，3370.74美元、2765.20美元和7057.87美元。被告至今未繳納上述五份保單的保險費。11月20日，原告將上述保險發(fā)票寄給被告，由被告會計部員工熊×波簽字，要求被告立即繳納保險費。12月17日，原告和被告逐一確認了未交保費的保單號和保費。原告認為，貨物運輸保險合同中原告與被告的關(guān)系明確，原告作為保險人按照合同履行了義務(wù)，但被告作為投保人至今拒絕支付上述保險費，給原告造成經(jīng)濟損失的。為保護原告的合法權(quán)益，請求法院判令被告向原告支付上述五項保險費共計人民幣146763.58元（以下未列明金額為人民幣元）及其利息（自保險費發(fā)票開具之日起計算），被告被命令承擔本案的訴訟費用。

在舉證期間，原告中國**財產(chǎn)保險股份有限公司黃埔分公司提供了以下證據(jù)：1。五保險單。保險費發(fā)票5份。二保險單。保險單和發(fā)票收據(jù)。名片；6。保險費發(fā)票收據(jù)及未交保險費清單。2份事故通知和2份索賠信。你知道嗎