2005年11月7日，一家旅行社與一家保險公司簽訂了旅行社責任保險合同（合同是保險公司訂立的格式合同）。合同規(guī)定：（1）在保險期間和旅行合同規(guī)定的責任期內(nèi)，被保險人因被保險人的過失或者過失而遭受的國內(nèi)外游客的下列經(jīng)濟損失，由被保險人依法承擔經(jīng)濟賠償責任，保險人負責賠償，賠償期限為一年；（2）保險人的賠償責任旅游合同約定的責任期，是指被保險人組織的國內(nèi)旅游和出境旅游，責任期從旅游者按約定時間登上旅行社安排的交通工具開始，至旅游結(jié)束離開旅行社安排的交通工具為止被保險人。合同簽訂后，旅行社和一所中學簽訂了一份合同，約定2006年8月5日從火車站到2006年8月8日火車站，在廈門進行為期4天的單程單間游。8月5日中午，由于旅行社沒有組團進站上車，胡某和女兒驗票后自行進站。他們到達火車站地下通道時，被他人撞倒，造成7級傷殘。旅行社賠償后，保險公司以胡某未上車、不在責任期內(nèi)為由拒絕了旅行社的索賠。如果旅客在登機前發(fā)生事故，保險公司是否應(yīng)該理賠？第一種意見是保險公司不應(yīng)該理賠。原因是，根據(jù)雙方簽訂的保險合同，旅游合同規(guī)定的保險責任期從游客登上交通工具開始，而傷者不登火車，而是在走廊里受傷。第二種意見是保險公司應(yīng)該理賠。原因如下：1。根據(jù)旅游合同和保險合同規(guī)定的責任期，可以看出傷者在規(guī)定的期限內(nèi)脫離危險。旅行社在登機時沒有組織旅客進站是有過錯的，“從旅行社安排的交通工具開始登機”中的“登機”是一個動態(tài)的過程，一旦交通部門驗票，旅客可視為進入了派送室這并不意味著你必須坐在座位上才能上車。作者同意第二種意見。原因如下：

1。保險合同是保險公司就雙方的權(quán)利、義務(wù)等事項單方提前訂立的，屬于格式合同的范圍。與其他合同一樣，雙方的權(quán)利和義務(wù)應(yīng)根據(jù)公平原則確定，條款應(yīng)盡可能明確無誤。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十一條和《中華人民共和國保險法》第三十條的規(guī)定，當事人對格式合同中的條款有兩種不同解釋的，應(yīng)當作出不利于格式條款制定的解釋。

2保險責任期限已明確約定，即“在本保險合同期限內(nèi)和旅游合同約定的責任期內(nèi)……”，旅游合同規(guī)定的責任期已明確約定，8月5日從火車站出發(fā)，8月8日返回火車站，這表明只要游客到達火車站并接受旅行社送來的車票，它們可視為旅行社對游客的安全責任已經(jīng)開始。

3。保險公司在合同中約定，國內(nèi)旅游和出境旅游“旅游合同約定的責任期是指被保險人群體”，責任期從游客按約定時間登上旅行社安排的交通工具開始，至旅游結(jié)束離開被保險人安排的交通工具為止?！睂嶋H上，代位權(quán)行使的是旅行社與旅游者之間權(quán)利義務(wù)的設(shè)定，沒有法律依據(jù)，應(yīng)當認定為無效。作者：萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院**羅書文