1、 根據(jù)有關(guān)規(guī)定，保險人可以免除因無證駕駛造成財產(chǎn)損失的責(zé)任。機(jī)動車輛是一種高度危險的交通工具。道路行駛對駕駛員、乘客和公眾的人身、財產(chǎn)安全構(gòu)成極大威脅。因此，駕駛機(jī)動車應(yīng)當(dāng)具備合法的駕駛資格，這是對駕駛員最基本的要求。

在沒有駕駛資格的道路上駕駛是對他人極不負(fù)責(zé)任的，因此駕駛員應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，保險公司不負(fù)責(zé)賠償。

將非駕駛資格列為“專屬責(zé)任”，是為了督促被保險人遵守法律，維護(hù)社會秩序，更好地體現(xiàn)以人為本的精神。

從社會整體利益出發(fā)，保險人不能代替無證駕駛?cè)顺袚?dān)責(zé)任。

國家交通強(qiáng)制保險制度的宗旨不僅體現(xiàn)在對交通事故受害人的保護(hù)上，更體現(xiàn)了保障交通安全和道路交通中全體人民生命財產(chǎn)安全的重大意義。

如果讓不具備駕駛資格或酒后駕駛機(jī)動車造成的損失轉(zhuǎn)嫁給保險公司，我們無疑會縱容這種行為，無法遏制這種問題的發(fā)生。

如果保險公司對這種行為造成的財產(chǎn)損失進(jìn)行賠償，不僅損害了保險人和依法駕駛車輛的廣大投保人的合法利益，也違背了交通強(qiáng)制保險立法的初衷。因此，國務(wù)院出臺的《機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險條例》第二十二條明確規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的，保險公司對道路交通事故造成的受害人財產(chǎn)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。中國保監(jiān)會制定的《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第九條也有類似約定。第二，無證駕駛造成的傷亡是否有保險賠償。我國《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車交通事故造成人身傷害或者財產(chǎn)損失的，保險公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償；不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任……”從上述規(guī)定來看，交通事故的賠償責(zé)任主體是保險公司，機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，其限額賠償是合法的，無其他條件。其賠償不以車輛方是否負(fù)有責(zé)任為依據(jù)，也不以車輛方是否有駕駛證或逃逸為依據(jù)?！稒C(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險條例》第二十二條只規(guī)定了財產(chǎn)損失，不包括人身傷亡賠償。而且，強(qiáng)制交通保險的賠償項目對財產(chǎn)損失、傷亡賠償和醫(yī)療費用的具體賠償數(shù)據(jù)進(jìn)行了明確區(qū)分。顯然，財產(chǎn)損失和人身傷亡是兩個不同的部分。人身傷亡造成的財產(chǎn)損失不能等同于直接財產(chǎn)損失，不符合立法本意。

這可以反映在《保險法》中有關(guān)人壽保險和財產(chǎn)保險的規(guī)定中。財產(chǎn)保險實行“盈虧平衡”原則。財產(chǎn)損失額是指不能重復(fù)取得的賠償額。

如果車輛投保并損壞，您可以向保險公司或造成損壞的人索賠，但只有其中一人可以賠償。

對于人壽保險，“盈虧平衡”原則不適用。投保人在交通事故中受到損害的，在向造成損害的人索賠后，可以向保險公司索賠。此外，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款規(guī)定，被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故，給被保險人以外的其他人造成人身傷害或者財產(chǎn)損失的，保險公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)依法進(jìn)行賠償。

表面上看，本條與第22條“因駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格，道路交通事故造成受害人財產(chǎn)損失的，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任”不一致，但實質(zhì)上，第21條第（1）款和第22條之間存在著一般條款和特別條款之間的關(guān)系。根據(jù)法律理論，除非明確排除特殊條款，否則一般條款適用。

以上是小編匯編的相關(guān)無證駕駛信息魯巴網(wǎng). 綜上所述，我們可以理解，如果是由于無證駕駛造成的交通事故，一般來說，保險公司不應(yīng)該做出賠償。此時，賠償?shù)闹黧w只有司機(jī)。如果您有任何問題，請在線咨詢。你知道嗎