2013年6月8日晚，范某和沈某相約飆車，宋某和王某（女）分別坐上了兩車的副駕駛座。設(shè)置好拖航賽道后，他們開始沿途比賽，速度非?？?。兩車由南向北行駛至上海金石北路13.6公里處時(shí)，范某車速高達(dá)108公里，沈某車速高達(dá)90公里，該區(qū)域限速40公里。就在兩車相互追逐時(shí)，兩車突然相撞失控，隨后又與行道樹相撞，造成范某、沈某、宋某受傷，王某當(dāng)場(chǎng)死亡。交管部門證實(shí)，范某和沈某共同承擔(dān)事故的全部責(zé)任，宋某和王某則沒有責(zé)任。范某和沈某也觸犯了刑法，2014年6月被法院以交通肇事罪判刑。事故發(fā)生后，范某、沈某和王某的家人達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，并支付了部分賠償金。其中，范某的賠償總額為36.5萬元，扣除已經(jīng)支付的4萬元，尚有32.5萬元需要支付。之后，范某向保險(xiǎn)公司索賠，但保險(xiǎn)公司不同意賠付，于是雙方上了法庭。

保險(xiǎn)公司能否避免因飆車造成事故的賠償?！北景?a href='http://www.shkps.cn/shigu/67.html' target='_blank' data-horse>事故原因為故意犯罪，屬于免責(zé)范圍”，保險(xiǎn)公司不服，上訴至上海市第一中級(jí)人民法院。

二審法院認(rèn)為，保險(xiǎn)免責(zé)條款規(guī)定，被保險(xiǎn)人或其準(zhǔn)駕駛?cè)说墓室庑袨榛蚍缸镄袨?，無論何種原因，保險(xiǎn)人對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的任何損失和費(fèi)用概不負(fù)責(zé)。合議庭認(rèn)為，本案保險(xiǎn)事故的原因是范某飆車行為，系故意，無必要。而且，作為一名合格的駕駛員，范冰冰應(yīng)該意識(shí)到，這種行為造成損害的可能性很大，這對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的等也具有極大的危險(xiǎn)性。基于此，保險(xiǎn)公司主張免賠額，這符合有爭(zhēng)議的保險(xiǎn)合同的規(guī)定。

同時(shí)，范某已受到刑事處罰，因此可以認(rèn)定其行為具有一定的違法性。如果對(duì)這種行為仍給予保險(xiǎn)保護(hù)，不僅會(huì)導(dǎo)致助長犯罪的后果，而且會(huì)使相關(guān)保險(xiǎn)合同的目的變成違法行為。因此，根據(jù)民法中遵守公序良俗的原則，本案中保險(xiǎn)公司不應(yīng)賠償爭(zhēng)議損失。據(jù)此，法院改變了終審判決，駁回了范某的全部訴訟請(qǐng)求。以上是小編為大家整理的相關(guān)問題的答案。綜上所述，我們可以了解到，在飆車事故中，如果是故意的，保險(xiǎn)公司是不能賠償?shù)?，相關(guān)人員可能違法。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進(jìn)行法律咨詢。