1、 為了在拆遷中得到更多的補償，杭州莊塘一對夫妻假離婚，然后分居結(jié)婚。因此，增加了兩名安置人員，額外的補償價值為116萬。后來，他們離婚了，給了對方10萬元作為獎勵。轉(zhuǎn)塘街道會同公安部門對歷年來的安置信息進(jìn)行“回頭看”比對，發(fā)現(xiàn)婚姻狀況異常，隨后公安部門立案偵查。上述4人涉嫌假結(jié)婚，被檢察機關(guān)以詐騙罪提起公訴。為規(guī)避拆遷、限購等政策，假結(jié)婚假離婚的案例很多，即以結(jié)婚、離婚為手段鉆政策漏洞謀取利益，還弄巧成拙。這類案件一般不認(rèn)為是犯罪，因為詐騙罪是指以非法占有為目的，編造事實或者隱瞞真相，以騙取財產(chǎn)，而結(jié)婚證、離婚證是真實的，所以很難說是編造事實。也就是說，手段是真的，也就是說，不是欺詐。還有一種觀點認(rèn)為，即使結(jié)婚證、離婚證是真的，也構(gòu)成欺詐，因為從總體上看，是雙方串通，以虛假的方式取得證明，是無效的，所以證明的形式是真的，實質(zhì)是假的，但只是欺詐的道具。這次起訴就是基于這個想法。

人們認(rèn)為，假離婚這種案件一般很難定罪。因為定罪的前提是注銷結(jié)婚證和離婚證證明虛假結(jié)婚離婚?！缎姓S可法》第六十九條規(guī)定：“被許可人以欺騙、賄賂等不正當(dāng)手段取得行政許可的，應(yīng)當(dāng)予以撤銷?！保ɑ橐?、離婚屬于行政登記，與行政許可略有不同，但撤銷的法律原則是一樣的。）因此，只有證明行政機關(guān)當(dāng)時取得許可證時受騙，才能撤銷。但是，這種串通、欺騙的證據(jù)很難找到（當(dāng)事人往往辯稱是自愿的），事后辦理注銷手續(xù)也費勁（沒有依據(jù)）。因此，在實踐中，不可能定罪解決。

因此，通過“假結(jié)婚”獲得更多的金錢，在理論上可以構(gòu)成詐騙罪，但在實踐中卻無法確定。二是假結(jié)婚的法律風(fēng)險。一是在輿論壓力下，聲譽受損，社會評價降低。如果親戚朋友知道兩個人為了利益而假結(jié)婚，他們肯定會對自己的態(tài)度有意見，認(rèn)為婚姻是笑話。即使外人不知道這一點，假婚的人遲早會離婚，這會招致別人的批評。第二，真正離婚的訴訟成本高。

如果甲方一方想離婚，乙方不同意，或者就具體事項不能達(dá)成協(xié)議，只能通過訴訟解除婚姻關(guān)系。法庭必須檢查兩人的感情狀況是否破裂。如果甲第一次起訴離婚，乙堅決不離婚，而甲又不能提供充分證據(jù)證明乙有過錯的，法院可以決定不離婚，六個月后甲將第二次起訴。a必須支付的成本，包括時間、精力和金錢（法律費用、律師費等），非常高。第三，財產(chǎn)依法分得。

我國婚姻法對婚后財產(chǎn)實行法定共有，只有少數(shù)例外。如果甲、乙雙方未簽訂協(xié)議，不同意婚后財產(chǎn)歸各自所有，則甲方在結(jié)婚登記后取得的財產(chǎn)很可能在離婚時由乙方分割。即使雙方已經(jīng)簽訂了相關(guān)協(xié)議，如果乙方能夠證明該協(xié)議是在欺詐或脅迫的情況下簽訂的，該協(xié)議將無效。這對于那些經(jīng)濟上有優(yōu)勢、收入能力強、收入高的人來說是一個很大的損失。畢竟，婚姻是假的。第四，他們可能要履行夫妻之間的贍養(yǎng)義務(wù)。

根據(jù)《婚姻法》第20條，夫妻有相互贍養(yǎng)的義務(wù)。如果其中一方需要互相支持（如身患重病或喪失工作能力），另一方必須在有能力的前提下給予經(jīng)濟支持。根據(jù)《婚姻法》第四十二條規(guī)定，離婚時一方生活有困難的，另一方應(yīng)當(dāng)從其個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。在上述情況下，當(dāng)事人可能要承擔(dān)額外的經(jīng)濟責(zé)任。第五，遺產(chǎn)可以繼承。丈夫和妻子是彼此的合法繼承人。一方未立遺囑突然死亡的，另一方作為配偶有權(quán)繼承其遺產(chǎn)。

以上知識是小編對“假結(jié)婚騙取拆遷補償金是否違法”問題的回答。以假結(jié)婚騙取拆遷補償金將構(gòu)成詐騙罪，但在實踐中很難認(rèn)定假結(jié)婚，此類案件往往不為人知。如果您需要律師提供法律咨詢，歡迎您到律霸尋求法律咨詢。你知道嗎