李某是家田（農(nóng)用地、商住用地、工業(yè)用地）村民。他有一個兒子小明和一個女兒小華。今年1月，小明的妻子小秀因征地補(bǔ)償款一夜暴富。不久，小華將小秀告上法庭，要求分割征地補(bǔ)償款，從而上演了一場家族繼承之戰(zhàn)。原來，在土地承包中，以小明（李、小明、小秀）為首的承包戶承包了33畝土地，平均每個名下有11畝土地。2006年12月，李某去世。2009年3月，小明也去世了。此后，以小明為首的承包戶的土地由小秀耕種。2012年，這33畝土地被政府征用，共補(bǔ)償198萬元。小華認(rèn)為，這片土地是政府征用的，李某的11畝土地補(bǔ)償了66萬元。由于李某的11畝土地是在30年的承包期內(nèi)被征用的，征地補(bǔ)償款是承包收入，應(yīng)屬于被繼承人的繼承，因此應(yīng)按法定繼承由小華和小明平分。

[爭議焦點(diǎn)]

本案雙方爭議的焦點(diǎn)是土地補(bǔ)償是否屬于遺產(chǎn)?！?a href='http://www.shkps.cn/jicheng/5.html' target='_blank' data-horse>中華人民共和國繼承法》第三條規(guī)定：“遺產(chǎn)是公民死亡時個人的合法財產(chǎn)，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、儲蓄和生活必需品；（三）公民的林木、畜禽；（四）公民的文物、書刊等材料；（五）法律允許公民擁有的生產(chǎn)資料；（五）繼承法允許公民繼承法；（六）公民的著作權(quán)、專利權(quán)財產(chǎn)權(quán)；（七）根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十五條的規(guī)定，指出家庭承包人是集體經(jīng)濟(jì)組織中的農(nóng)民，我國農(nóng)村集體土地實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制是集體經(jīng)濟(jì)組織中的農(nóng)民，家庭是單位，不是個人，是集體經(jīng)濟(jì)組織的主體決定了家庭土地承包經(jīng)營權(quán)的繼承不同于一般意義上的繼承。其中一名家庭成員死亡，并不導(dǎo)致農(nóng)民死亡，農(nóng)村土地承包合同不終止。因此，以家庭為農(nóng)村土地承包人的承包地不屬于繼承，征地補(bǔ)償金也不屬于承包收入，因此征地補(bǔ)償金不能作為繼承。你知道嗎