1、 所謂反擔(dān)保，是指第三人為債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，債務(wù)人應(yīng)第三人的請(qǐng)求為第三人提供的擔(dān)保。其目的是保護(hù)第三人追索權(quán)的實(shí)現(xiàn)，因此反擔(dān)保也可以稱(chēng)為債權(quán)擔(dān)保。反擔(dān)保是相對(duì)于該擔(dān)保而言的，即第三人為主要債權(quán)人設(shè)立的擔(dān)保。債務(wù)人逾期不履行債務(wù)的，為債務(wù)人提供擔(dān)保的第三人必須依照合同和法律規(guī)定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，以自己的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)，然后對(duì)自己擔(dān)保的債務(wù)人行使追索權(quán)。第三人向債權(quán)人為債務(wù)人提供擔(dān)保后，為實(shí)現(xiàn)其追索權(quán)，可以根據(jù)具體情況要求債務(wù)人或者債務(wù)人以外的其他人提供擔(dān)保。這種擔(dān)保稱(chēng)為反擔(dān)保。反擔(dān)保本質(zhì)上也是一種擔(dān)保，它可以促進(jìn)融資和商品流通，保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，維護(hù)交易安全。反擔(dān)保方式有擔(dān)保、抵押、質(zhì)押三種，不包括留置權(quán)和定金。也就是說(shuō)，留置權(quán)和定金不能作為反擔(dān)保。為什么？由于留置權(quán)和定金擔(dān)保中不存在第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的可能性，因此有權(quán)要求債務(wù)人提供反擔(dān)保的第三人可以是擔(dān)保人、抵押人或者出質(zhì)人?！段餀?quán)法》第二百三十條、第二百三十一條規(guī)定：“債務(wù)人不履行到期債務(wù)的，債權(quán)人可以留置債務(wù)人依法占有的動(dòng)產(chǎn)，債權(quán)人留置的動(dòng)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系，這不同于擔(dān)保法第八十四條的規(guī)定：“債務(wù)人不履行保管合同產(chǎn)生的債權(quán)的，因此，應(yīng)當(dāng)考慮留置權(quán)的適用不受債權(quán)范圍的限制。它可以基于合同、不當(dāng)?shù)美?、無(wú)因管理或侵權(quán)。理由是，只要符合法律規(guī)定的條件，債權(quán)人就可以采取留置權(quán)的方式，以債務(wù)人動(dòng)產(chǎn)按照主合同約定作為債權(quán)實(shí)現(xiàn)的擔(dān)保。顯然，留置權(quán)不能適用于反擔(dān)保。在留置權(quán)期間，債務(wù)人可以提供擔(dān)保收回留置權(quán)，但這不是反擔(dān)保，它只是債務(wù)人向債權(quán)人提供的擔(dān)保，不能以追索權(quán)為基礎(chǔ)保障債權(quán)。你知道嗎