1、 惡意抵押是債權(quán)人撤銷權(quán)的客體，可以被其他債權(quán)人撤銷。在惡意抵押中，抵押人的法定代表人或者直接責(zé)任人需要對(duì)受害人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。同時(shí)，設(shè)定抵押的行為需要對(duì)方的惡意構(gòu)成惡意抵押；事后設(shè)定抵押的行為不需要對(duì)方的惡意構(gòu)成惡意抵押。惡意抵押的構(gòu)成要件與債權(quán)人撤銷權(quán)客體的要求是一致的。因此，《擔(dān)保法》沒有必要單獨(dú)規(guī)定惡意抵押。在《擔(dān)保法司法解釋》第六十九條對(duì)其他債權(quán)人撤銷惡意抵押權(quán)的行為限制過多的前提下，當(dāng)事人可以依照合同法第七十四條的規(guī)定提起債權(quán)人撤銷撤銷權(quán)的訴訟。在這種情況下，法院在不適用合同法的情況下，不得適用擔(dān)保法的司法解釋。第二，如何處罰惡意抵押行為抵押登記，作為一種行政登記行為，具有權(quán)利推定的效力，即推定抵押權(quán)人在其他權(quán)利憑證上記載的權(quán)利是真實(shí)的。至于筆錄的實(shí)質(zhì)是否真實(shí)有效，應(yīng)當(dāng)通過民事訴訟作出司法判決。行政行為公定力理論不應(yīng)成為行政登記證效力認(rèn)定和民事訴訟民事權(quán)利認(rèn)定的障礙。我國《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第六十九條規(guī)定：“債務(wù)人有多個(gè)普通債權(quán)人。債務(wù)人在清償債務(wù)時(shí)，惡意串通債權(quán)人之一，將其全部或者部分財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人，喪失履行其他債務(wù)的能力，損害其他債權(quán)人的合法權(quán)利。其他受損害的債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷抵押。”人民法院可以依照民事訴訟程序撤銷惡意抵押。應(yīng)當(dāng)指出，債權(quán)人的撤銷權(quán)只能通過訴訟或者仲裁程序行使，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使；自債務(wù)人行為之日起五年內(nèi)不行使的，撤銷的權(quán)利將被消滅。

基于此，人民法院可以依據(jù)民事訴訟程序撤銷惡意抵押。相信通過閱讀以上介紹，我們對(duì)惡意抵押的構(gòu)成要件有了一定的法律認(rèn)識(shí)。如果您對(duì)這方面有任何法律問題，請(qǐng)咨詢律師律師網(wǎng)，他會(huì)給你一個(gè)專業(yè)的答案。你知道嗎