根據(jù)實(shí)際情況，行使留置權(quán)應(yīng)當(dāng)符合下列條件：。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。因此，如果債權(quán)人不占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，就沒有留置權(quán)。債權(quán)人喪失對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的占有的，留置權(quán)消滅。根據(jù)民法通則，債權(quán)人占有債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的理由僅限于合同，而非侵權(quán)行為。在貨運(yùn)合同中，貨物必須由承運(yùn)人控制。貨物不在承運(yùn)人控制之下，承運(yùn)人以其他方式占有貨物的，構(gòu)成侵權(quán)。舉個(gè)例子說明：a公司向B公司借款10萬元，B公司扣留了停在a公司停車場的貨車，迫使a公司還貸。甲公司向法院起訴，要求乙公司歸還車輛并賠償因車輛停駛造成的損失乙公司辯稱依法行使留置權(quán)，反訴要求甲公司償還貸款。法院經(jīng)審理后，裁定a公司依法應(yīng)償還B公司10萬元，但同時(shí)認(rèn)為B公司不具備行使留置權(quán)的條件，判決B公司返還a公司的卡車，賠償a公司經(jīng)濟(jì)損失3萬元。在本案中，B公司因合同原因沒有占有a公司的車輛，也不具備行使留置權(quán)的條件，因此其主張得不到法院的支持。因此，B公司不僅未能達(dá)到保護(hù)債權(quán)的目的，反而被判賠償對(duì)方損失。2債權(quán)的取得與留置權(quán)的占有必須建立在同一合同關(guān)系的基礎(chǔ)上。在貨運(yùn)合同中，托運(yùn)人或者收貨人未支付的運(yùn)費(fèi)、倉儲(chǔ)費(fèi)和其他運(yùn)輸費(fèi)用，必須是被扣留貨物造成的。托運(yùn)人或者收貨人對(duì)本運(yùn)輸合同標(biāo)的物以外的貨物發(fā)生的費(fèi)用不履行約定的，承運(yùn)人不能對(duì)運(yùn)輸貨物行使留置權(quán)。比如，a公司已經(jīng)向業(yè)主借了20萬元的個(gè)人交通費(fèi)，20萬元一直沒有歸還。后來，a公司和王某簽訂了貨運(yùn)合同，約定王某將a公司的貨物運(yùn)到廣州，運(yùn)費(fèi)總額為9000元。貨物運(yùn)到廣州后，收貨人付清了9000元的運(yùn)費(fèi)。然而，王某以a公司借款20萬元卻未能退貨為由扣留了貨物。雙方多次談判失敗。a公司起訴法院，要求王某退貨并賠償損失。王某辯稱，其扣留貨物的行為是行使留置權(quán)。經(jīng)審理，法院支持了A公司的訴訟請(qǐng)求，本案中，王某因貨運(yùn)合同占有A公司的貨物與A公司的借款合同不一致，故王某不能行使留置權(quán)，故其訴訟請(qǐng)求不能成立。債務(wù)人的債務(wù)必須已經(jīng)達(dá)到履行期，因?yàn)榱糁脵?quán)是債務(wù)人不履行債務(wù)造成的。債務(wù)人的債務(wù)達(dá)到履行期后，才能確定債務(wù)是否履行。債務(wù)人的債務(wù)尚未達(dá)到履行期限的，無法判斷債務(wù)人是否自覺履行債務(wù)。因此，如果允許留置權(quán)，就意味著強(qiáng)制債務(wù)，人們提前履行債務(wù)顯然是不公平的。要行使處分權(quán)，留置權(quán)人必須經(jīng)過一定的通知期?！稉?dān)保法》第87條規(guī)定，債權(quán)人和債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在合同中約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在債權(quán)人留置財(cái)產(chǎn)后不少于兩個(gè)月的期限內(nèi)履行債務(wù)。債權(quán)人與債務(wù)人在合同中約定不一致的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)約定不少于兩個(gè)月的期限，并通知債務(wù)人在該期限內(nèi)履行債務(wù)。但債務(wù)人無力清償?shù)模瑐鶛?quán)人應(yīng)當(dāng)在該期間內(nèi)清償，即使債務(wù)人的債務(wù)尚未到期清償，留置權(quán)也可以成立。我國《擔(dān)保法司法解釋》第一百一十二條規(guī)定，此時(shí)設(shè)立的留置權(quán)稱為緊急留置權(quán)。4不應(yīng)有妨礙留置權(quán)成立的情形。因此，上述三個(gè)條件稱為留置權(quán)成立的積極條件。但是，如果存在妨礙留置權(quán)成立的情形，即使具備上述三個(gè)條件，留置權(quán)也不能成立。妨礙留置權(quán)成立的情形有：一是當(dāng)事人約定排除留置權(quán)的適用。留置權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人排除留置權(quán)的適用。根據(jù)《合同法》第315條但書的規(guī)定，除當(dāng)事人在貨運(yùn)合同中另有約定外，表明貨物留置權(quán)仍然是合同約定的權(quán)利，當(dāng)事人可以自愿行使或者放棄，法律不干涉，第三，財(cái)產(chǎn)留置權(quán)與債權(quán)人的債務(wù)相沖突。例如，承運(yùn)人不得為主張留置權(quán)而保留托運(yùn)人的財(cái)產(chǎn)。第二，什么是留置權(quán)？留置權(quán)是指債權(quán)人按照合同約定對(duì)債務(wù)人動(dòng)產(chǎn)的占有。債務(wù)人未在合同約定的期限內(nèi)履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依法留置財(cái)產(chǎn)，財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者拍賣、變賣價(jià)款優(yōu)先受償。在此基礎(chǔ)上，對(duì)留置權(quán)的內(nèi)容進(jìn)行了梳理。由此可見，債權(quán)人有義務(wù)妥善保管留置權(quán)。留置財(cái)產(chǎn)因保管不善滅失或者損壞的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)處理留存的生鮮產(chǎn)品。如果您對(duì)此有更多疑問，律師事務(wù)所將提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)。你知道嗎