留置權(quán)何時(shí)消滅，設(shè)定留置權(quán)應(yīng)注意哪些問題。債權(quán)也可以因其他原因（混淆、抵銷、免除等）消滅。債權(quán)消滅時(shí)，作為債權(quán)擔(dān)保的從屬物權(quán)自然消滅。在留置權(quán)期間，債務(wù)人可以與債權(quán)人協(xié)商提供抵押、質(zhì)押、擔(dān)保等擔(dān)保，以替代留置權(quán)，留置權(quán)消滅。如需提供額外擔(dān)保，雙方應(yīng)達(dá)成協(xié)議。留置權(quán)是一種民事權(quán)利，債權(quán)人可以依法享有留置權(quán)，也可以放棄留置權(quán)。留置權(quán)的棄權(quán)表明留置權(quán)已交付給債務(wù)人。債權(quán)人對(duì)留置權(quán)的占有是留置權(quán)成立和存在的前提。留置權(quán)人喪失對(duì)留置權(quán)的占有的，留置權(quán)消滅。留置權(quán)人被剝奪留置權(quán)占有時(shí)，不能要求返還留置權(quán)，只能依照侵權(quán)法要求返還留置權(quán)。保留的財(cái)產(chǎn)不與另一方在交付前或交付時(shí)發(fā)出的指示相沖突。留置權(quán)是一種法定的擔(dān)保物權(quán)，當(dāng)事人不能隨意設(shè)定留置權(quán)，但可以根據(jù)當(dāng)事人的約定排除留置權(quán)。我國《擔(dān)保法》第八十四條第三款明確規(guī)定：“當(dāng)事人可以在合同中約定不能留置的物?？垩簜鶆?wù)人的財(cái)產(chǎn)不違反公共秩序或良好習(xí)慣。本條是民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循的一般原則。我國《民法通則》和《擔(dān)保法》雖未對(duì)此作出明確規(guī)定，但也應(yīng)予以遵守。留置權(quán)的財(cái)產(chǎn)與債權(quán)人的債務(wù)不存在沖突。債權(quán)人在合同中的債務(wù)是交付標(biāo)的物的，債權(quán)人不得以債務(wù)人不履行債務(wù)為理由行使留置權(quán)，否則違背債務(wù)的初衷。第三，留置權(quán)喪失的法律后果。

我國《擔(dān)保法》沒有規(guī)定留置權(quán)占有的喪失是留置權(quán)消滅的原因，但由于留置權(quán)是以留置權(quán)占有為成立條件和存續(xù)條件，留置權(quán)占有的喪失當(dāng)然是留置權(quán)消滅的原因。

留置權(quán)占有權(quán)的喪失包括基于留置權(quán)人自己意志的喪失和不基于留置權(quán)人自己意志的喪失。在前一種情況下，留置權(quán)人自愿放棄對(duì)留置權(quán)的占有，而在后一種情況下，留置權(quán)的占有被篡奪。在這里，無占有的留置權(quán)的喪失是指后一種情況。因?yàn)榱糁脵?quán)成立的同時(shí)行使，是為了督促債務(wù)人履行義務(wù)，留置權(quán)的成立是基于債務(wù)人逾期不履行義務(wù)。留置權(quán)人同意推遲債權(quán)清償期限的，留置權(quán)人不能要求債務(wù)人履行債務(wù)，也不能認(rèn)為債務(wù)人超過約定期限不履行債務(wù)，因而缺乏留置權(quán)成立要件。因此，當(dāng)債權(quán)的償還期順延時(shí)，留置權(quán)消滅。

以上知識(shí)是對(duì)“留置權(quán)消滅的情形及設(shè)立留置權(quán)時(shí)的注意事項(xiàng)”問題的回答。留置權(quán)消滅的情形包括債權(quán)消滅、債務(wù)人與債權(quán)人協(xié)議消滅、留置權(quán)人放棄留置權(quán)導(dǎo)致留置權(quán)消滅等，歡迎需要法律幫助的讀者到律師事務(wù)所進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎