《擔保法》第三十一條規(guī)定，擔保人承擔擔保責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。在實踐中，通常是保證人在債務(wù)履行期結(jié)束時履行保證責任后行使追索權(quán)。但是，保證人在債務(wù)履行期屆滿前提前清償債務(wù)時，很少行使追索權(quán)。在這種情況下，法律和司法解釋都沒有明確規(guī)定。實踐中，主要有三種意見：第一種意見是保證人有追索權(quán)，追索的范圍應(yīng)當是已經(jīng)支付給債權(quán)人的債務(wù)本息，但只能在債務(wù)到期后行使。第二種觀點認為，保證人有追索權(quán)，但只能追償至還款時的本息，在償付債權(quán)人本息后才能行使。第三種觀點認為，保證人對債務(wù)人沒有追索權(quán)。保證責任應(yīng)當在債務(wù)人履行債務(wù)后不履行債務(wù)時產(chǎn)生。保證人在債務(wù)履行前清償債務(wù)，不承擔保證責任，因此無權(quán)向債務(wù)人追償。保證人清償債務(wù)的行為屬于對債權(quán)人的不當?shù)美ＷC人可以要求債權(quán)人返還。作者同意第三種觀點。擔保是一種補償行為，是擔保的本質(zhì)含義。保證人的身份是保證債權(quán)的實現(xiàn)。形象地說，擔保人是債務(wù)人后面的第二道壩。債務(wù)人潰壩時，將承擔保證江河前進的義務(wù)，即履行債務(wù)或承擔責任。保證人之所以有追索權(quán)，是因為保證人對被擔保債務(wù)的履行實質(zhì)上是對債務(wù)人債務(wù)的履行?！稉７ā返谌粭l雖然規(guī)定了擔保人的追索權(quán)，但僅限于擔保人履行了擔保責任的情形，擔保責任是指在債務(wù)人無法清償債務(wù)時，擔保人按照承諾應(yīng)當承擔的實際責任時間到了。《擔保法》第六條規(guī)定，擔保是指保證人與債權(quán)人約定，債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人應(yīng)當按照約定履行債務(wù)或者承擔責任，承擔擔保責任。因此，債務(wù)人在債務(wù)履行期屆滿未履行債務(wù)時，保證人應(yīng)當承擔保證責任。從審判實踐中的具體案例來看，保證人提前還貸動機不明，存在債權(quán)人與保證人串通損害債務(wù)人利益的可能性。在市場經(jīng)濟條件下，市場主體總是追求利益最大化。如果保證人提前為債務(wù)人還債，就沒有自己的利益，這不符合常理。因此，有可能損害債務(wù)人的動機。筆者接觸的一個案例是：債權(quán)人是外國企業(yè)，擔保人和債務(wù)人在同一地區(qū)，在債務(wù)到期前，債務(wù)人的經(jīng)營業(yè)績急劇下降。債權(quán)人向擔保人出具還款證明，但擔保人是否真實還款尚不清楚，因此擔保人向法院提起訴訟行使追索權(quán)。據(jù)分析，存在這樣一種可能性：擔保人擔心債務(wù)人在債務(wù)到期后無力償還。除了同樣的擔心，債權(quán)人也是外企?？紤]到債務(wù)人日后不能清償時不方便起訴，由于保證人與債權(quán)人利益的結(jié)合，保證人提前行使追索權(quán)。目前，市場經(jīng)濟關(guān)系比較復雜，擔保人會在債務(wù)到期前提前償還債務(wù)。具體到每一個案例，都會有不同的情況，我們可以從這個案例中看到。綜上所述，

在債務(wù)尚未到期，債務(wù)人能否履行債務(wù)尚不確定的情況下，保證人償還債權(quán)的行為已經(jīng)失去了法律擔保的意義，擔保法第三十一條不適用于這種情形，因此保證人沒有追索權(quán)。

在很多情況下，我們在擔保時，需要考慮我們的擔保人，否則會損害我們自己的利益！比如以上小編為您尋找相關(guān)的擔保責任等，希望您在擔保前能考慮一下！如果你有任何問題，請咨詢我們的律師。你知道嗎