公司法人格否認(rèn)制度的特點(diǎn)是：1、公司按照法定條件和程序辦理了法人登記，成為法人。只有這種法人才能成為公司法人格否認(rèn)制度的客體。公司不具有法律地位和獨(dú)立法人資格的，不能行使法人權(quán)利，其行為和后果均視為無(wú)效，公司法人格否認(rèn)制度并不要求公司股東或者股東對(duì)公司實(shí)體的行為或者債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。一言以蔽之，“沒(méi)有人格，就沒(méi)有否定的必要。”

法人人格否認(rèn)制度只存在于特定的法律關(guān)系中，這與法人人格否認(rèn)理論不同

法人否認(rèn)理論是界定法人本質(zhì)的理論，從根本上否定法人的客觀存在，從理論上否定法人制度。它也不同于公司的強(qiáng)制解散，即國(guó)家機(jī)關(guān)按照職權(quán)剝奪公司法人資格，使公司不復(fù)存在。有人認(rèn)為公司人格否認(rèn)制度包括“國(guó)家對(duì)公司人格的完全剝奪，即公司人格的禁止”。當(dāng)然，這種觀點(diǎn)是不正確的

公司法人格否認(rèn)制度僅限于否認(rèn)公司的個(gè)別、暫時(shí)和相對(duì)情形，并不影響公司的繼續(xù)存在。因此，它不是對(duì)公司人格的根本否定，一般是對(duì)債權(quán)人濫用公司人格的救濟(jì)，或?qū)具`法行為的制裁。公司法人格否認(rèn)的效果是對(duì)人的，而不是對(duì)世界的；因?yàn)槟承┨囟ǖ脑?，德?guó)《股份公司法》第324條規(guī)定：“母公司有義務(wù)賠償加入公司的公司所遭受的其他結(jié)算損失，只要這些損失超過(guò)了基本準(zhǔn)備金和利潤(rùn)準(zhǔn)備金?！痹谶m用法人人格否認(rèn)制度時(shí)，股東是公司而不是個(gè)人已成為一種傳統(tǒng)觀點(diǎn)，直接承擔(dān)責(zé)任的股東應(yīng)具有對(duì)公司的控制權(quán)，所謂支配權(quán)是通過(guò)決策來(lái)體現(xiàn)的。所謂的積極股東應(yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé)。只有積極股東才能濫用公司法人人格。消極股東是指無(wú)權(quán)參與公司經(jīng)營(yíng)管理或者有權(quán)參與公司經(jīng)營(yíng)管理，但不能或者不愿參與公司經(jīng)營(yíng)管理的股東。另外，一些非股東，如董事、經(jīng)理等對(duì)公司也有決策權(quán)的人，也可能成為公司法人格否認(rèn)責(zé)任的承擔(dān)者

只能由公司債權(quán)人提起，不能由公司本身或公司股東提起，法院也不能依據(jù)其職權(quán)

一般來(lái)說(shuō)，股東既然選擇作為公司經(jīng)營(yíng)，就必須在享受公司制度利益的同時(shí)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，并承擔(dān)公司作為獨(dú)立法律主體的一切法律后果，包括不利后果，如果允許公司本身或其股東主張公司人格否認(rèn)（即所謂的“反向揭發(fā)”或“反向刺穿”），將違背建立公司人格否認(rèn)制度的目的

公司人格否認(rèn)制度只存在于特定的法律關(guān)系中，與公司人格否認(rèn)理論不同。這一制度只能由公司債權(quán)人提起訴訟，不能由公司本身或公司股東主張，也不能由法院依職權(quán)采納。如果您的情況比較復(fù)雜，律師協(xié)會(huì)還提供律師在線(xiàn)咨詢(xún)服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢(xún)