1、 經(jīng)濟(jì)糾紛的律師費如何規(guī)定

經(jīng)濟(jì)糾紛的訴訟代理費應(yīng)根據(jù)地區(qū)和律師事務(wù)所的收費標(biāo)準(zhǔn)確定。財產(chǎn)類案件仍需收取一定比例律師費的，建議向律師咨詢律師事務(wù)所或當(dāng)?shù)芈蓭熓聞?wù)所法律援助案件：《最高人民法院司法部關(guān)于民事法律援助工作若干問題的聯(lián)合通知》第七條：“法律援助人員辦理法律援助案件的必要費用，如差旅費等，印刷費、交通通訊費、調(diào)查取證費等，如果索賠中包括受領(lǐng)方，法院可以根據(jù)具體情況，將其判給不是受領(lǐng)方的敗訴方?！?。因此，在處理法律援助案件時，建議律師將律師費納入訴訟請求，并由被告承擔(dān)，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照債權(quán)人的實際損失賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為停止侵權(quán)所支付的合理費用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用若干問題的解釋》第二十六條，著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的停止侵權(quán)的合理費用，包括權(quán)利人或者委托代理人調(diào)查取證的合理費用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和案件的具體情況，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費納入賠償范圍?！眕>

3.商標(biāo)侵權(quán)案件：《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條明確規(guī)定：“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的停止侵權(quán)的合理費用包括權(quán)利人或者委托代理人調(diào)查、收集侵權(quán)證據(jù)的合理費用。人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和案件的具體情況，將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費納入賠償范圍?！眕> 四、專利侵權(quán)案件：《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律的若干規(guī)定》第二十二條規(guī)定：“人民法院根據(jù)權(quán)利人的請求和案件的具體情況，計算權(quán)利人在賠償范圍內(nèi)調(diào)查制止侵權(quán)行為所支付的合理費用?！?/p>反不正當(dāng)競爭法第二十條規(guī)定，經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵權(quán)經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。被侵權(quán)經(jīng)營者的損失難以計算的，以侵權(quán)人在侵權(quán)期間獲得的利益為賠償數(shù)額；承擔(dān)被侵權(quán)經(jīng)營者調(diào)查被侵權(quán)經(jīng)營者不正當(dāng)競爭行為侵害其合法權(quán)益所支付的合理費用。

仲裁可以支持?jǐn)≡V方承擔(dān)律師費的仲裁請求。中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會1994年、1995年、1998年和2000年的《仲裁規(guī)則》（以下簡稱《規(guī)則》）都有類似的規(guī)定。仲裁庭有權(quán)在裁決書中裁定敗訴方應(yīng)當(dāng)賠償勝訴方在處理案件中發(fā)生的合理費用，但最高賠償額不得超過勝訴方勝訴金額的10%。在實踐中，這一費用還包括律師費，但以中標(biāo)金額的10%為限。然而，最新的《仲裁規(guī)則》（2005年版）取消了10%的限制，第四十六條規(guī)定：“費用的承擔(dān)：（一）仲裁庭有權(quán)在仲裁裁決書中確定當(dāng)事人最終應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會支付的仲裁費和其他費用；（二）仲裁庭有權(quán)根據(jù)仲裁庭的具體情況在裁決書中作出裁決敗訴方賠償勝訴方處理案件的合理費用。仲裁庭在決定敗訴方賠償勝訴方辦案費用是否合理時，應(yīng)當(dāng)具體考慮裁決結(jié)果、案件的復(fù)雜程度、勝訴方和/或代理人的實際工作量以及案件的爭議數(shù)額。顯然，這給了仲裁庭更多的自由裁量權(quán)，以上就是小編對“經(jīng)濟(jì)糾紛律師費”問題的回答。經(jīng)濟(jì)糾紛的訴訟代理費應(yīng)當(dāng)按照地區(qū)和律師事務(wù)所的收費標(biāo)準(zhǔn)確定。涉及財產(chǎn)案件的，應(yīng)當(dāng)按照一定比例收取律師費。如果讀者需要法律幫助，歡迎到律霸進(jìn)行法律咨詢