契約在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中的重要性是不言而喻的。市場始終由豐富多彩、復(fù)雜多變的交易組成，合同是反映交易最基本的法律形式。從某種意義上說，一個(gè)企業(yè)是一系列合同的總和，合同當(dāng)事人簽訂合同以實(shí)現(xiàn)合同目的，但并非所有合同都能產(chǎn)生合同的法律效力并實(shí)現(xiàn)其目的。雖然現(xiàn)代合同法的基本原則是“意思自治原則（又稱合同自由原則）”，它在確立合同內(nèi)容時(shí)充分尊重了當(dāng)事人的約定，但并不符合生效要件的意思表示。即使當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議，仍不能產(chǎn)生合同的法律效力，但屬于無效合同、可撤銷合同和效力未定合同，理論上統(tǒng)稱為違反有效要件的合同。本文將簡要描述違反合同效力要素的合同的基本概念和特征。無效合同

無效合同是最典型的違反有效要件的合同，是相對有效的。《中華人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定，無效合同的范圍主要包括以下內(nèi)容：

（一）當(dāng)事人一方以欺詐、脅迫手段訂立合同的，損害國家利益

所謂欺詐，是指一方故意做出欺騙他人的行為，使他人產(chǎn)生虛假意識(shí)。在實(shí)踐中，存在多種欺詐行為，如銷售假冒偽劣產(chǎn)品、提供虛假商品說明、簽訂合同騙取貨款或無履約能力的保證金等。所謂脅迫，就是讓對方害怕，基于未來的損害或直接損害的威脅簽訂合同，但只要存在欺詐和脅迫，合同不是無效的嗎？不，不是。根據(jù)中國的合同法，如果一方以欺詐或脅迫手段訂立的合同損害了國家利益，則該合同應(yīng)被宣布無效；如果一方通過欺詐或脅迫訂立的合同不損害國家利益，而僅損害集體或第三方的利益，則應(yīng)按照可撤銷合同處理，（二）惡意串通損害國家利益的，集體或第三方

惡意串通，是指雙方非法串通，共同訂立某項(xiàng)合同，損害國家、集體或第三方利益的行為。由于當(dāng)事人的行為明顯違法，因此可以將其視為非法合同。在惡意串通的情況下，盡管雙方所表達(dá)的意思是真實(shí)的，但合同無效，因?yàn)橐鈭D的表達(dá)是非法的

（III）以法律形式掩蓋非法目的

以法律形式隱瞞非法目的意味著雙方所實(shí)施的行為在形式上是合法的，但在內(nèi)容和目的上都是非法的。這種行為在理論上也被稱為隱瞞。在實(shí)施這種行為時(shí)，當(dāng)事人所表達(dá)的意圖或故意行為不是其真實(shí)意圖，只是希望通過這種形式和行為來掩蓋和實(shí)現(xiàn)其非法目的。例如，隱藏財(cái)產(chǎn)和逃避債務(wù)的目的是通過合法銷售來實(shí)現(xiàn)的。因?yàn)楹戏ǖ某鐾バ袨橹皇沁_(dá)到非法目的的一種手段，這種合同也是無效的

（四）損害社會(huì)公共利益

我國合同法中的社會(huì)公共利益概念基本等同于各國民法中的公共秩序和良好習(xí)慣。這一概念起源于羅馬法，已成為大陸法系國家立法的參考。社會(huì)公共利益的范圍比較廣,需要法官自由裁量,包括國家治安秩序,公共道德,，公共衛(wèi)生與環(huán)境

（5）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定

違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同是最典型的無效合同。無效合同是違法的，違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，比其他無效合同更違法。這里需要特別明確的是：

1只有違反全國人大及其常委會(huì)制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)，合同才能直接無效。1999年《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋》第四條規(guī)定：“合同法實(shí)施后，人民法院確認(rèn)合同無效，應(yīng)當(dāng)以全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)和行政規(guī)章為依據(jù)是指全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定和頒布的法律行政法規(guī)“指國務(wù)院制定和頒布的規(guī)章、命令、條例和其他行政規(guī)范。只有違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同才能無效。

2.只有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，而不是武斷規(guī)定，合同才能無效合同可以是無效的。所謂任意規(guī)范是指當(dāng)事人可以通過協(xié)議排除其適用的規(guī)范。任意性規(guī)范賦予當(dāng)事人一定程度的意思自治，允許當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由訂立協(xié)議。各方通過協(xié)議排除任意規(guī)范是合法的。因此，只有違反強(qiáng)制性法律法規(guī)，合同才能無效。它必須違反強(qiáng)制性規(guī)定中的效力規(guī)定，而不是禁令規(guī)范，這可能導(dǎo)致合同無效。雖然法律法規(guī)中沒有明確規(guī)定違反禁止性條款將導(dǎo)致合同無效或不成立，但如果違反規(guī)定后合同繼續(xù)有效，將不會(huì)損害國家利益和社會(huì)公共利益，但只有各方的利益。在這種情況下，規(guī)范不應(yīng)該是有效的規(guī)范，而是被禁止的規(guī)范。例如，商品房預(yù)售登記主要涉及當(dāng)事人的利益。法律設(shè)立該制度的目的是保護(hù)買方的利益。因此，要求預(yù)售登記的規(guī)范應(yīng)屬于禁止性規(guī)范和無效性規(guī)范。未登記不應(yīng)使合同無效

簡要介紹了無效合同的五種類型。這五種類型的共同基本法律特征包括：

1，非法性。這種違法性不僅意味著合同內(nèi)容違反法律和社會(huì)公共利益，而且表明訂立合同的目的是非法的，這也使合同無效。無效合同自訂立之日起無效。由于無效合同基本上違反了法律規(guī)定，國家不承認(rèn)此類合同的效力。合同一經(jīng)確認(rèn)無效，即具有追溯效力。使用權(quán)合同自訂立之日起不具有法律約束力，將來也不會(huì)轉(zhuǎn)化為有效合同。無效的合同當(dāng)然無效。所謂自然無效，是指合同的無效不以任何人的主張和法院、仲裁機(jī)構(gòu)的確認(rèn)為要件，這是無效合同自然無效的關(guān)鍵

我們應(yīng)該對無效合同有深刻的理解，能夠區(qū)分無效合同和無根據(jù)合同。未訂立合同，是指當(dāng)事人未能就合同的主要條款達(dá)成協(xié)議，例如未作出承諾，或者未能就必須以書面形式訂立的法定合同達(dá)成書面協(xié)議。本合同無效是指本合同內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)治安、良好習(xí)慣，其內(nèi)容明顯不同

如有不清楚之處，可點(diǎn)擊luba法律咨詢。com