1、 效力待確定合同特征

1。本合同具有成立效力。效力待定的合同首先要求合同已經(jīng)成立。合同效力制度是以客觀合同為基礎(chǔ)的，客觀合同反映了國(guó)家對(duì)合同成立的態(tài)度，即國(guó)家對(duì)合同的正面或負(fù)面評(píng)價(jià)。如果合同未成立，則沒有合同效力，因此效力未確定的合同必須有效。合同的效力有待確定。由于本合同的缺陷和效力待定，本合同不完全符合合同生效要件的規(guī)定，是否能夠生效尚未確定，對(duì)雙方是否具有約束力無法確認(rèn)，即：，合同的效力待定，一般只有經(jīng)被授權(quán)人認(rèn)可或認(rèn)可后才能生效，否則，一旦債權(quán)人不認(rèn)可合同，在債權(quán)人拒絕認(rèn)可合同后，合同將不生效或無效。不完全符合合同有效性的要求。如果合同完全滿足有效要件，即合同主體資格合法、雙方當(dāng)事人約定、合同內(nèi)容合法、合同形式合法、合同有效、合同效力處于確立狀態(tài)，因此，沒有懸而未決的效力。根據(jù)我國(guó)合同規(guī)定，效力未定的合同要素的缺陷主要是由于合同簽訂主體的缺陷，包括當(dāng)事人的締約能力、處置能力和合同簽訂資格的缺乏

4。未確定的影響不是由行為人故意違反法律禁止性規(guī)定、強(qiáng)制性規(guī)定或國(guó)家社會(huì)公共利益造成的，也不是由當(dāng)事人不真實(shí)地表達(dá)意圖造成的。效力未定的合同不同于無效、可撤銷、可變更的合同a>無效合同一般指當(dāng)事人故意損害他人或國(guó)家、社會(huì)利益而訂立的合同和非法合同；可撤銷可變更合同是一種相對(duì)無效的合同，由于當(dāng)事人意思表示不真實(shí)，其效力取決于當(dāng)事人的意思；效力未定的合同，是由于合同當(dāng)事人主體權(quán)利的瑕疵，其效力取決于第三人或者債權(quán)人的約定的合同。本合同的內(nèi)容并不違法，雙方也沒有任何意圖。它本質(zhì)上是一個(gè)無效的合同。效力未定的合同在本質(zhì)上可以歸為無效合同的范疇，因?yàn)樗耆环虾贤ЯΦ囊?，但它不是絕對(duì)無效的合同，而是可以修改的相對(duì)無效的合同。在債權(quán)人未采取補(bǔ)救措施或債權(quán)人拒絕采取補(bǔ)救措施之前，本合同不生效。效力未定合同的認(rèn)定與類型

根據(jù)《合同法》的規(guī)定，效力未定合同有三種情況：

（1）有限民事行為能力合同?！逗贤ā返谒氖邨l規(guī)定，限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代表人批準(zhǔn)后生效，但是，純粹受益合同或者按照其年齡訂立的合同，智力和心理健康不需要得到法定代表人的批準(zhǔn)。由此可以看出，由限制民事行為能力人，即年滿14歲但未滿18歲的人和不能完全承認(rèn)自己行為的精神病罪犯簽訂的不適合其年齡、智力和心理健康的非純粹利益合同，由于行為人缺乏訂立合同的能力，因此在其法定代表人確認(rèn)之前，該行為人屬于尚未生效的合同。《合同法》第48條規(guī)定，以委托人名義訂立的合同，未經(jīng)委托人批準(zhǔn)，在委托人代理權(quán)以外或者在委托人代理權(quán)終止后，對(duì)委托人無效，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。由于行為人不具備簽署合同的資格，因此在委托人不批準(zhǔn)該合同之前，該合同的效力待定?！逗贤ā返?1條規(guī)定，無權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的人未經(jīng)債權(quán)人批準(zhǔn)或者在無權(quán)處分人訂立合同后取得處分權(quán)的，合同有效。即無處分權(quán)人訂立的合同，在權(quán)利人認(rèn)可或者取得處分權(quán)之前，是效力待定的合同。認(rèn)定效力未定合同，應(yīng)把握其構(gòu)成要件：一是合同具有成立效力，但不具有效力；第二，合同有缺陷但可以修改；第三,必須屬于合同法規(guī)定的三種情形,與有期限,有條件的合同有嚴(yán)格區(qū)別,，可撤銷和可變更的

III.效力未定合同的補(bǔ)救和處理

雖然效力未定合同實(shí)質(zhì)上是無效合同，但此類合同的缺陷可以糾正。在許多情況下，它們不會(huì)損害債權(quán)人和交易對(duì)手的合法權(quán)益。權(quán)利人和對(duì)方當(dāng)事人也追求合同的有效法律效力，基于維護(hù)交易秩序和保護(hù)對(duì)方當(dāng)事人利益的考慮，《合同法》規(guī)定，只要采取補(bǔ)救措施糾正合同缺陷，該合同即具有法律效力。在實(shí)踐中，這類合同可能導(dǎo)致兩種結(jié)果：一是沒有補(bǔ)救措施的合同無效。第二是修改合同并使其生效。從我國(guó)合同法的角度來看，主要有以下救濟(jì)措施：

（1）有限行為能力合同經(jīng)法定代理人批準(zhǔn)后生效，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。

（2）無權(quán)代理合同，（三）無權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的人，經(jīng)權(quán)利人批準(zhǔn)或者無權(quán)處分人訂立合同，取得處分權(quán)的合同，該合同有效。可見，效力未定的合同有兩種救濟(jì)方式：一是第三人即債權(quán)人行使追認(rèn)權(quán)；第二，無處分權(quán)人取得處分權(quán)。四、效力待定立法的完善與構(gòu)想中國(guó)對(duì)效力待定合同的認(rèn)定，不僅是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，而且還需要與世界各國(guó)的立法接軌，從而有效地促進(jìn)交易的發(fā)展。但是，目前我國(guó)法律對(duì)效力未定合同的規(guī)定仍有待完善，主要表現(xiàn)在：（1）對(duì)第三人的批準(zhǔn)期限沒有規(guī)定?！逗贤ā芬?guī)定第三人有追認(rèn)權(quán)，但沒有期限，致使合同效力長(zhǎng)期處于不穩(wěn)定狀態(tài)，有違維護(hù)交易秩序穩(wěn)定的立法目的，不利于保護(hù)對(duì)方利益。筆者認(rèn)為，法律應(yīng)當(dāng)明確債權(quán)人的追認(rèn)期限，追認(rèn)期限不得超過一個(gè)月。（2）無處分權(quán)人取得處分權(quán)沒有期限。《合同法》只規(guī)定取得處分權(quán)的合同生效，沒有規(guī)定合同在一段時(shí)間后無效。一方面，它使相對(duì)人的權(quán)利和合同的效力不確定，另一方面，它也鼓勵(lì)行為人懶于爭(zhēng)取處分權(quán)，這不利于提高效率和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定

（3）給予對(duì)方撤銷權(quán)?！逗贤ā芬?guī)定，如果行為人沒有訂立合同的能力或者沒有代理權(quán)，善意相對(duì)人有權(quán)解除合同。筆者認(rèn)為，該規(guī)定缺乏科學(xué)性，其效力有待確定。在合同中，無論當(dāng)事人是否具有訂立合同的能力和代理權(quán)，合同的內(nèi)容都是對(duì)方的真實(shí)意思，對(duì)方無權(quán)解除，當(dāng)事人能力的缺乏，無論是善意還是惡意，都不會(huì)影響對(duì)方的利益。確定合同效力的權(quán)利